支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定 ××提出关于某诉的口头或书面请求。 上述事实，有双方当事人陈述、机动车交通事故快速处理协议书、维修费发票及结算单、一审卷宗等证据在案佐证。 本院认为： ...

（原审被告）A公司。 被上诉人（原审原告）甲某。 上诉人A公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第XXXX号 车辆损失情况确认书一份为证。 上述事实，有双方当事人陈述、机动车交通事故快速处理协议书、北京市汽车维修业专用发票等证据材料在案佐证。 本院认为：公民法人 ...

的诉讼请求。 原告马某向本院提交以下证据： 证据一、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》，证明保险合同成立生效。 证据二、2009年6月18日22时30分由马某填写的《机动车交通事故快速处理协议书》，证明保险事故发生的时间、经过以及车辆损害的事实。 证据三、京x号机动车 ...

刘飞负全部责任，刘飞与对方司机刘光明当场签订了机动车交通事故快速处理协议书（以下简称快速处理协议书）。后张某向石景山人保报案，石景山人保虽进行了 第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长郭春瑞 人民陪审员董淑清 人民陪审员柳志然 二0一一年六月二十三日 ...

保险公司向本院提交以下证据予以证明：1、2009年1月10日《机动车交通事故快速处理协议书》；2、2009年1月16日北京市汽车维修专用发票及维修清单 企业或机关车辆的自燃。第二十三条约定因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的,本公司自向被保险人赔偿之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者 ...

Ⅹ，总经理。 委托代理人宗Ⅹ。 被上诉人（原审被告）刘Ⅹ。 上诉人某某有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第x号民事 主文中对某某公司的名称表述有误。 上述事实，有双方当事人陈述、机动车交通事故快速处理协议书、租车合同、租车发票及车辆行驶本等证据材料在案佐证 ...

分公司在交强险范围内赔付了闫某某修理费2000元。 上述事实，有闫某某提供的事故认定书、机动车交通事故快速处理协议书、保险单、保险条款、修理费发票和清单、事故 双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。闫某某提供的证据足以证明其因保险事故所造成的损失是客观存在的，人保二道江支公司应按约支付保险金。依据《 ...

元、京x重型自卸货车修理费1090元，并承担诉讼费用。 被告天安北京分公司辩称：事故车辆在该公司办有交强险，有证据证明的合理损失，愿意进行理赔；但保险 险保单、交强险保单、车辆行驶证、驾某、《身体条件证明》回执、机动车交通事故快速处理协议书、车辆定损单、本车修车发票和明细、第三者车结算清单和发票、索赔 ...

专用发票。 上述事实，有原告朱某某提供的保险代抄单、索赔申请书、机动车交通事故快速处理协议书、估损险别分摊参考单、发票、汽车维修施工单、车辆损失情况 法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险事故发生后，人保丰台支公司应当赔偿保险金，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任 ...

条款、（2008）门民初字第X号民事判决书、付款通知书、赔款通知书、机动车交通事故快速处理协议书、北京增值税普通发票、北京市汽车维修行业汽车维修施工单、明细表、定损报告及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：平安公司向刘某甲开具机动车保险单的行为表明平安公司与刘某甲之间订立了财产保险合同关系，该合同 ...