第三被告胡某辩称，发生交通事故是因道路狭窄，第三被告驾驶车辆没违反操作规程，第三被告不承担责任，第三被告同意第一、二被告的辩论意见。 第 车辆驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有此交通事故责任，由驾驶员所在单位或机动车所有人承担主要民事责任，被告胡某承担本案次要民事责任。依照《中华人民共和国道路交通 ...

状态进行驾驶。《道路某通安全法》第22条规定“机动车驾驶人应当遵守道路某通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”因此车辆驾驶行业的各种规章制度、操作规程、驾驶规范、行业习惯等均系一名合某驾驶员之义务，驾驶人在驾驶过程中，应当谨慎小心，善尽此义务。本案中 ...

发生保险事故及在被告公司投保是事实。对于原告的车损鉴定报告按照山西省涉案物品价格鉴定操作规程的规定是无效的，因此，原告的车损以被告的定损为准。其次，原告诉请的 x元，在机动车损失险中理赔。第三者车损x元，在第三者责任险中理赔，其中在交强险中理赔2000元，在商业险中理赔x元。车上人员驾驶员王丕强肇事后 ...

水中时，司机并未在驾驶室，事故车并未在驾驶员操作控制之下，该事故属于保险条款第八条第（四）项“保险机动车无驾驶人操作时自行滑动或被遥控启动；特种车 不符合明确说明之限度，对被上诉人不产生效力。被上诉人驾驶员离开驾驶室未离车身操作投保车辆，没有违反该特种车的操作规程，车辆滑入河中至沉没河底，属驾驶员意志 ...

汽车修理的经营场所及其从业人员应取得相应资质，车辆维修经营场所应当对维修车辆及驾驶员负有安全注意义务为由，判决上诉人承担主要赔偿责任没有法律依据，李某林的 规定》第十一条、第二十四条规定，机动车维修人员应当执行机动车维修生产操作规程，不得违章作业。上诉人一无经营机动车维修的资质，二无必要的技术人员， ...

维持后，向法院提起行政诉讼。原审法院另查明，1、陈某甲于2003年5月领有A2机动车驾驶证。2、徐州卫岗乳品有限公司与许跃武签订有乳品运输承包合同，由新沂至贾 的故障所致，也不是第三人在其自身工作中违反操作规程等原因所致。该车辆发生交通事故，对该车的专职驾驶员来说，当属“事故”，而对随车装卸工的第三人 ...

维持后，向法院提起行政诉讼。原审法院另查明，1、陈某甲于2003年5月领有A2机动车驾驶证。2、徐州卫岗乳品有限公司与许跃武签订有乳品运输承包合同，由新沂至贾 的故障所致，也不是第三人在其自身工作中违反操作规程等原因所致。该车辆发生交通事故，对该车的专职驾驶员来说，当属“事故”，而对随车装卸工的第三人 ...

供电公司农电服务中心的事故调查报告显示，造成事故的主要原因是，自卸大货车驾驶员违反《中华人民共和国电力法》第54条：“任何单位和个人需要在依法划定的电力设施 证某的质证某见是：车皮重量与合格证某符是正常现象，确实是原告车。操作规程与责任划分无关。被告供电公司、被告（反诉原告）凤凰山机械厂对被告新生公司 ...

五个人负责安全，负责在现场阻拦行人和车辆通行，施工十多分钟已阻下行人半百，机动车数十辆，原告不顾安全员劝阻，明知有危险，而强行冲入施工现场挖掘机处，见挖掘机后退，不立即弃车离开，原告应负主要责任；戴某甲违反操作规程，未将挖掘机掉头行驶而后退，戴某甲的责任应由挖掘机的所有权人即雇主戴某 ...

自-2008年1月1日至2008年12月31日，被告的工作岗位是驾驶员，合同约定基本工资为每月800元加提成。2008年3月12日被告驾驶豫 乙方)签订员工安全合同，合同约定:乙方的主要责任是遵守企业安全生产规章制度、安全操作规程;掌握事故防范措施和事故应急处理预案，做好安全检查，发现问题或异常情况 ...