滋事均与所谓的组某无关；“海天某会”、“紫龙某”、“罗某某大某”滋事不构成犯罪；“宝岛凯莱”滋事没有证据证实陈某己参与；“钻石某某朝”、“天某人间”、“城市 案至今尚未处理，肖某某的经济损失无法确定，李某某源家属和东亚公司给付的19万元是否超某了肖某某应获得的赔偿额亦无法确定，肖某某等人在此事中是否有 ...

芷江某族自治县，汉族，高中文化，无职业，住（略）。2000年3月24日因故意杀人一案被逮捕。现押怀化市第二看守所。 法定代理人，秦某，女，54岁，汉族，居民 上某提出“我不知道杨某辛等人是黑社会性质组某；不构成犯罪。”其辩护人辩护提出“吴某己国不构成犯罪。”秦某虽未上某，但向本院提出“用来杀死人的枪不 ...

他实施抢劫的其中案犯。 5、被告人刘某戊、李某庚的供述，证实在绑架杀人后约一个月，他俩和安继权、贾小兵经密谋并准备了“三唑仑”麻药等作案 共谋时商定以勒索财物为目的绑架被害人，被告人李某庚是否打电话向被害人家属勒索或是否分得勒索赃款，不影响其绑架犯罪的构成。 对于被告人蔡某辛提出其没有参与共谋指控的第 ...

了就知道出大事了，估计把人捅坏了，可能伤得不轻，但不知道是否死亡。其没有告诉“老九”这事与其有关，他不知情。其与“老九”通话后，有回去问王某，他说只捅 伤害被害人胡某致轻伤；邱某参与王某共同伤害被害人洪某波致死，其行为均已构成故意伤害罪。系共同犯罪。王某在与邱某实施共同伤害洪某波行为中，持刀捅刺洪某死 ...

一X，但其没有同意；陈某某到其家电何一X，其不知情；其没有杀人的故意和行为，不构成共同犯罪；2、案发后，其和陈某某断绝了关系，其丈夫原谅了 被双方均无新的证据提交。 现对于被告人邵某某的上诉理由评析如下： 一、关于邵某某是否构成故意杀人罪共犯的问题。经查，被告人邵某某与其邻居陈某某长期通奸。为达到共同 ...

阻止周某等人抢车杀人，但没有阻止住。其辩护人辩称：(1)闫某某不是主犯，而是从犯。不是闫某被告人召集一起的；最初商量到泌阳作案时闫某不知情，是高、周某 提出谢某某有自首情节，经查，谢某某的行为不符自首的构成要件，谢某某不是因形迹可疑被盘问时坦白出了犯罪事实，而是公安某关经排查，根据掌握的线索，将其作为 ...

的手、脚都捆好，用被子蒙着头，用枕巾堵住嘴，开始撬锁抢某，持刀人问屋里是否有人，成其运喊孙某给解某手、脚，二人报案，杨某福来后，经清点被抢 的行某，由于刘某刚尚未实施犯罪预备，贪污不构成立功。被告人蒋某乙辩称不构成故意杀人罪，经查，杀害苏晓军前，将殿东与张某甲进行某预谋，杀人时，将殿东在现场放风，事后 ...

马某长给他打电话，说家中被偷了四五百元现金和一枚金戒指，问他是否知情，他予以了否认。 （七）2011年4月9日上午，被告人文某伙同马某窜 数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，被告人谭某甲的盗窃数额接近本省数额特别巨大的标准，且系累犯，应认定为具有特别严重情节。公诉机关指控三被告人的犯罪事实属实，罪名成立， ...