到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某乙诉称：2009年5月18日，原告向被告投保家庭人身意外伤害保险，交纳保险费50元。保险合同约定，如在保险期间 本院（2010）甘民初字第X号民事判决书认定，马某所有的解放牌重型牵引车向平罗支公司投保了交强险，关于王某乙的医疗费用x.16元（其中医药费x.16 ...

居住，其收入（每月2200元）也较高，依据最高人民法院的相关司法解释，程某林的死亡赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。同时《河南省高级人民法院关于当前民事审判 濮阳分公司为受害人程某林投保了人身意外伤害保险。依据原告方诉前财产保全申请。本院已作出裁定：一、将被告濮阳市万泰物资有限公司、刘某某、李某某、张 ...

承担。 宣判后，被告中国人寿保险股份公司某支公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉，其上诉理由：国寿通泰意外伤害保险是人身保险的一种，本案涉及的保险是 。 本院认为，案外人徐涛在上诉人中国人寿保险股份有限公司某支公司投保了三份国寿通泰意外伤害保险（Ａ款），根据合同约定残疾保险金给付标准为按照交通工具 ...

审理终结。 二原告诉称：2010年6月2日李某书（已死亡）在被告保险公司投保“与您同乐”人身意外险，保险限额为2万元。2011年4月27日李某发生 同乐”综合保险单一份（抄件）。此保单使用2009版意外伤害保险条款。原告认为该条款没有同时交给李某书，故该合同约定的免赔条款对双方不具备约束力。 2、韩某 ...

。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：原告于2009年9月在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了一份意外伤害保险，保险金额为x元。2010 申请，但未予答复，双方遂酿成纠纷。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告刘某与被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司没有合同关系。原告刘某 ...

为所属的渝C×××××号货车的驾驶员、乘坐人员等在被告某某保险某某公司投保了团体人身意外伤害保险，双方签订的保险协议和保险单是双方当事人的真实意思表示，内容不违反 是车上乘坐人员，已为生效民事判决书所确认，被告应当在原告投保的团体人身意外伤害保险范某内予以赔偿，故本院对被告辩解不予赔偿的理由不予采信。 ...

： 1.被告单位工商登记资料一份，用以证明被告有权经营意外伤害保险业务； 2.保险费发票、宜昌市职业教育中心投保缴费清单及证明，用以证明原、被告之间存在 被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某甲答辩称：根据保险法第九十二条第二款的规定，人身保险业务包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务。原判认定 ...

公司漯河营销部工作人员黄××签单，为原告73名员工投了团体人身意外伤害保险，保单显示，原告投保的保险期间为2006年9月21日零时至2007年9 变动，投保人应及时以书面形式通知我公司办理批改，否则我公司不予承担相应的保险责任。（二）河南省××砂布制造有限公司保险人清单一份，清单中包括被保险人苏××、 ...

支付了40元保险费，给原告郭某甲投保了意外伤害险及二个附加险(附加意外、伤害医疗保险，附加住院医疗保险)。保险期至2008年2月29日。意外伤害 的询问、调解工作中，上诉人为支持其上诉主张提交了中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿意外伤害保险条款复印件一份、《保险原理与实务》复印件一份、文章《谈意外 ...

法院审理某明：一、2006年8月8日，李某作为投保人，向保险公司投保人身保险，李某签署的投保书载明了以下主要内容：（一）被保险人及受益人为王某 保险费，保险合同终止。上述90天为等待期。被保险人因意外伤害身故发生上述三项情形的，无等待期。（二）重大疾病保险金：被保险人在等待期后经医院诊断初次发生“重大 ...