人才拒绝交付部分租金，这样的事实还不能说明上诉人的态度吗怎么能认定上诉人放弃了这部分权利呢综上所述，一审判决没有支持上诉人的反诉请求是没有事实和法律 的主张己放弃。事实上反诉自称的损失达20万元，与村委会之间没有法律上的因果关系。另外上诉方另租有厂房，那么究竟是哪个分厂延期交货无法确定，延期交货是否 ...

事实。二、证据认定方面原判决称，原告李某甲自认“我是在特定的情况下并且是在权利支配下唯心转让给他人”，而在庭审中原告李某甲自认这里的“他人”是被告李某乙， 李某甲在月山路东侧七方二街段的土木结构二间房屋被确定为应拆除房屋，当时李某甲向村委会交有拆房押金。1994年初，按照村X村街干部协调，在李某甲和同 ...

某×将该空院租赁给蒋××合法有效。蒋××则同意原审判决。 经审理查明，西安市X村委会证明，涉诉荆某×宅基地东侧空院中垃圾由荆某×清理，清理垃圾后，该空 的处理方式，蒋××可自行拆除，所花费2000元安装费用，不应返还。荆某、荆某×、王××上诉认为其不应承担支付三相电表的安装使用费，合法有据，应予支持。 ...

异议。因此，上诉人房屋倒塌的损失已经得到弥补，已不存在有什么损失，因此，上诉人不能再向其他人主张权利。三、嵩县价格认证中心不具备相应资质，其作出的嵩价 人的无理上诉，以维护答辩人的合法权益。 二审庭审中，上诉人提交嵩县X乡X村委会出具的一份证明，以此证明不是下雨将房屋冲塌，同时证明不是上诉人故意扩大 ...