根据《村X组织法》第三章第十三条的规定，东王某村民选举委员会所作的决定是不公正的，是违背法律规定的。根据我国《民事诉讼法》第一百六十 村民选举委员会决定起诉人王某某无选民资格是错误的。 本院认为，本案系村X组织选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷。《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会 ...
//www.110.com/panli/panli_33497270.html-了解详情
根据《村X组织法》第三章第十三条的规定，东王某村民选举委员会所作的决定是不公正的，是违背法律规定的。根据我国《民事诉讼法》第一百六十 村民选举委员会决定起诉人王某某无选民资格是错误的。 本院认为，本案系村X组织选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷。《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会 ...
//www.110.com/panli/panli_33496179.html-了解详情
根据《村X组织法》第三章第十三条的规定，东王褚村民选举委员会所作的决定是不公正的，是违背法律规定的。根据我国《民事诉讼法》第一百六十 村民选举委员会决定起诉人慕某某无选民资格是错误的。 本院认为，本案系村X组织选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷。《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会 ...
//www.110.com/panli/panli_33495348.html-了解详情
根据《村X组织法》第三章第十三条的规定，东王褚村民选举委员会所作的决定是不公正的，是违背法律规定的。根据我国《民事诉讼法》第一百六十 村民选举委员会决定起诉人卢某某无选民资格是错误的。 本院认为，本案系村X组织选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷。《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会 ...
//www.110.com/panli/panli_33494540.html-了解详情
。根据《村X组织法》第三章第十三条的规定，东王褚村民选举委员会所作的决定是不公正的，是违背法律规定的。根据我国《民事诉讼法》第一百六十四 选举委员会决定起诉人冯某甲无选民资格是错误的。 本院认为，本案系村X组织选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷。《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会 ...
//www.110.com/panli/panli_33494331.html-了解详情
适用法律问题的解释》第24条：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地 自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的《西山口村土地及地上物补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_95172.html-了解详情
投票选举工作。宁××主任当时就派王×刚、柴××、宋×强去找姚某某，要求“组织村民选举把选票拿回来”。过了一会儿，他们三人来给宁××汇报说：“姚某某说其他 当庭宣读的未到庭证人证言，并用该证言作为定案证据，并不违反法律规定。其辩护人称本案有政治背景，定破坏选举是对姚某某、陈某某的政治陷害等辩护意见，经查 ...
//www.110.com/panli/panli_285616.html-了解详情
殴打、威胁、跟踪流动票箱、监视投票人等手段破坏选举，并殴打乡人大代某候选人吴某勇，逼其退出选举，强迫村民选举容某甲为村委会委员和乡人大代某。 行为均已构成参加黑社会性质组织罪、赌博罪。公诉机关指控的上述罪名及事实成立，适用法律准确，本院予以确认。上述十被告人及其辩护人分别提出的被告人容某甲的行为不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_15614.html-了解详情
巫山县供电有限责任公司辩称，1、陈某定系经龙井乡X村民选举、受绿水村民委员会聘任担任电工，与绿水村民委员会形成了雇佣合同关系，其在维护本村X路过程中坠 后，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。 审判员张建玲 二00六年六月八日 书记员蔡英文...
//www.110.com/panli/panli_86378.html-了解详情
8月5日向被告举报，要求被告进行查处。4、《要求公正公平竞选，依法追究我村选举委员会弄虚作假的报告》，拟证明原告于2008年8月5日向涟源市民政局反映伏栗村在 栗村李某乙、李某丙、陈某丁为定补干部，这完全符合法律规定，亦未侵害村民的自治权。被告对原告的申诉进行了调查核实，原告方主张的损失没有任何依据， ...
//www.110.com/panli/panli_202857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务