委员会研究后仍不批准中止诉讼，不批准的原因保密，上诉人及女儿的合法权益就这样轻而易举地被扼杀了。一审法院枉法裁判的行为，违背了《宪法》、《 的合法权益，本院依法不予支持。 关于原判程序是否违法问题，通过审阅一审卷宗，原判在立案、适用审判程序、依申请调查取证以及开庭审理中，并未有违背民事诉讼法有关规定的 ...

决定。 再查明，被告人王某丙玩忽职守一案于2007年7月9日被舞阳县人民检察院立案侦查，王某丙于2007年7月15日被传唤询问后一直未到案，2011年 明知是无罪的人而使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。在本案中，被告人王某丙在审理于某诈骗案时不存在徇私枉法，徇情枉法， ...

人员在其警务辖区内进行盗窃犯罪活动，采取放任不管、不查禁、隐匿报案材料、不予立案及向扒窃人员通风报信使其逃避查禁等手段，致使这些扒窃人员在各被告人警务辖区内 受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的， ...

反常的竟然被（2010）二中民特字第X号《民事裁决书》枉法裁判，支持其荒唐的撤裁请求，该裁决书的撤裁理由没有任何事实与法律依据。即使如此，此案的争议并未解决 基数，按每日千分之二之标准（自2008年11月7日起至实际付清之日止），实地某地某公司自行降低50％的违约金。暂计至立案之日2010年11月20 ...

)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年2月27日询问了上诉人罗某某和 法院竟判定上诉人支付违约金至2002年8月，明显是枉法裁判。请求二审法院依法撤销一审判决，并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩认为：请求维持一审判决。看协议 ...

法律的强制性规定，判令严格按省建科院违法的所谓恢复设计处理方案”执行，属典型的枉法裁判! 综上所述，本案重审法院在认定事实上明显违法；在判决结果上明显错误； 管理办法》第三条“住宅室内装饰装修应当保证工程质量和安全，符合某程建设强制性标准。第五条规定：住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：（一）、未经原 ...

5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决一案，本院于2006年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 申请人鑫益屋业申请称： 标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决；3、双方当事人签订的购房 ...

5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决一案，本院于2006年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 申请人鑫益屋业申请称： 标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决；3、双方当事人签订的购房 ...

5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决一案，本院于2006年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 申请人鑫益屋业申请称： 标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决；3、双方当事人签订的购房 ...

5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决一案，本院于2006年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 申请人鑫益屋业申请称： 标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”，同样的房屋、同样的环境、同样的法律，但裁决交房的标准却不同，这是枉法裁决；3、双方当事人签订的购房 ...