，以证明六志屯对争议山林的历史经营事实及林业“三定”时已划定归第三人的山林权属；（32）北江乡政府的现场勘查笔录及附图1份，以证明北江乡政府曾对争议 于2009年8月10日作出的宁政裁决字[2009]X号《权属纠纷处理决定书》。 案件受理费50元，由原告塔民村X组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

林决字（2011）X号林业行政裁决认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持。 本院于2012年4月17日对争议地进行现场勘查所作的现场勘查笔录。 在庭审质证中， ，X号（被告的X号）证据不能够作确权依据。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：争议地樟涵三组称大草坪、大操坪，樟涵四组称枫树脚， ...

）峙厚屯答辩状1份，以证明原告对争议土地主张权利的理由；（10）-（11）委托鉴定书、现场勘查笔录各1份，以证明被告已组织各方当事人到争议现场进行 权属证，应属通贞村X组集体所有。被告这一认定主要依据2008年12月4日宁某县林业局林业工程师对争议土地所作的现场勘查鉴定结论。但宁某县林业局林业工程师的 ...

林木采伐地段位于某站乡林场12、14、42小班。二、林业刑事案件现场勘查笔录、现场勘查图及照片，证实2007年8月27日，扶余县林业局工程师任佰 其证明力予以确认。 本院认为，被告人王某甲违反森林法的有关规定，在未经林业部门批准并核发采伐许可证的情况下，破坏国家森林资源，滥伐林木14.9014立方米， ...

找二原告交涉，均未得到有效解决。2004年1月6日，经三江县林业调查规划设计队技术人员现场勘某鉴定，三江县绿峰林场新造林地被毁面积为1164.3亩 某个人经营”的事实，有三江县林业局执法人员2004年7月26日对马某的问话笔录（原件存于三江县人民法院执行箱档案），2003年12月29日三江县林业局执法 ...

原审法院提交的证据材料有：1、道路交通事故图；2、道路交通事故现场勘查笔录；3、交通事故现场照片。4、对驾驶员丁盛贤、胡顺忠、周林成、郑 条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由上诉人福建省浦城林业检查站负担。 本判决为终审判决。 审判长肖立群 审判员许秀平 ...

依据；8、狗河瓮泉山段左岸地形图，用以证明争议地段的边界；9、现场勘查笔录用以证明河道范围；10、协议书用以证明争议地造地后用途改变；11、邓某 下，法庭不能判断其具有真实性；X号证据是林业图纸能够证明被告撤销的林木执照在图纸范围之内；X号证据系现场勘查图，没有争议双方到场和签字，不符合最高人民法院 ...

结构；⑹2005年经营方案；⑺林木资产评估资料；⑻林木转让协议；⑼地形图；⑽现场勘查笔录；⑾现场照片；⑿鉴定报告；⒀户籍证明；⒁林政检查报告；⒂营业执照、税务登记等 错误，违反法律规定，依法应当撤销并宣告上诉人无罪。 本院经审理查明的案件事实，与一审判决认定的事实相同。 本院认为：一、上诉人鑫达公司 ...

上诉人马安12队、马安8队因马安12队、飞鼠岩村X组诉柳城县政府林业行政裁决纠纷一案，不服柳城县人民法院2011年11月23日作出的（2011）柳城行初字 岭65亩林地登记在X号《山界林权证》范围内，有现场勘查笔录，调查笔录等证据证实，各方当事人亦在该笔录上签字确认。至于上诉人马安8队上诉称，上世纪 ...

植物罪没有意见，但请法庭考虑以下情节：1、被告人于某购买山林后，的确向林业部门提出过采伐申请，虽然林业站刘某某出具的是一个罚款收据，但是被告人却是根据这个 述，证人刘某某、白某、付某某、曹某某、孙某某、任某某的证言，林业刑事案件现场勘查笔录，现场位置示意图，森林案件检尺、计数记录表，照片，林业刑事技术 ...