木材运输证”的规定。因此，被告依据该条例第十四条作出灌林罚书字[2010]第X号《林业行政处罚决定书》。由于该处罚决定违反了法定程序，县法院以（ 自移自种的银杏树，在本县运输也需要办理运输证，《广西壮族自治区木材运输管理条例》规定的只是没有办理区内运输证才能没收木材，被告没收银杏树是违法行为。本院认为 ...

2010）第X号林业行政处罚决定书。原告认为，1、被告作出的行政处罚决定程序严重违法，2、被告的依据错误。被告的处罚依据是《森林法实施条例》第四十三 行政处罚决定； 二、责令被告林州市林业局在本判决生效后的法定期限内重新作出具体行政行为。 案件受理费五十元，由被告林州市林业局负担。 如不服本判决，可在 ...

局。 原告周某乙不服被告重庆市X区某局（以下简称涪陵区某局）林业行政处罚一案，于2011年12月13日向本院提起行政诉讼。本院2011年12月 审批手续。二、我局作出的行政处罚决定主体、内容合法。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地 ...

法定机构，对无木材运输证运输木材的违法行为依法有权作出林业行政处罚决定，行政主体合格。《中华人民共和国森林法实施条例》第三十五条、《江西省森林条例》 的车辆不是企图经高速公路运输木材出境，而是掉头不方便; 8、修水县金昌林业有限责任公司营业执照，证明艾某某的误工损失; 9、通话纪录，证明艾某某通知司机 ...

，广西灵丰律师事务所律师。 委托代理人奉某某。 原告郑某不服被告贺州市林业局林业行政处罚纠纷一案，于2011年9月30日向本院提起诉讼，补正后的诉状于 处罚决定书》及其送达回证，证实被告于2011年4月6日作出行政处罚决定书，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规某，责令原告在一个月内将 ...

，逯某村委会的证明对树木权属没有明确表示；现场勘验笔录不全面，失去真实性，处罚决定适用法律错误。本院认为，被告提供的上述证据符合证据的关联性、客观性、合法性 被告作出的禹林公罚书字【2009】第X号林业行政处罚决定书。 本院认为：《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条第一款规定“盗伐森林或其他林木 ...

9月7日被告上蔡县森林公安分局作出关于撤销“上林公罚书字(2008)第(x)号林业行政处罚决定书”的决定;该决定书载明:2008年8月18日我单位以上蔡县X乡X村民 。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条第一款的规定，非法运输木材的行为，由县以上 ...

司某。 被上诉人（原审原告）刘某某。 被上诉人刘某某因诉上诉人Im河区林业局林业行政处罚一案，Im河区人民法院作出（2009）信Im行初字第X号行政判决， 。同日，被告根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条第一款的规定，决定给予原告没收无证运输的林木法桐26株的行政处罚决定。同时，给予司某黄某 ...

某甲不服新田县林业局一九九七年九月二十五日新林罚书字(97)第X号林业行政处罚决定书，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案 了被告处，原告不服，于一九九七年十二月二十日诉至本院。 本院认为：依照《湖南省林业条例》规定，各木材经营加工单位和个人应领取“木材经营加工许可证”后方能到 ...

作出邓林罚书字（2008）第X号林业行政处罚决定书，对原告无证运输木渣，依据《中华人民共和国森林法实施条例》进行处罚，没收原告所运输的全部木渣， 列承运人为本案第三人不符合法律规定。 邓州市林业局答辩称：原判决认定事实清楚，林业执法人员在对运输司机进行现场询问时，两名司机明确承认车上没有木材运输证， ...