人民法院申请执行。2009年4月26日，株洲市中级人民法院给原某颁发了581万某的债权凭证。2009年12月15日，株洲市中级人民法院向株洲市X区人民法院转送了《 法院无视事实，未能确认原某对该X栋一楼被芦淞区人民法院查封的全部门面的抵押优先权，因而是错误的；2、原某于2009年12月2日向株洲市X区 ...

工程款享有法定优先权，当事人以房抵款的协议合某有效，房屋应归被告大康建筑公司所有，故本院依法支持了被告大康建筑公司要求解除对涉案房屋查封的裁定 自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。根据此条规定，当事人异议之诉的标的并不包括审理行政机关注销房地产抵押登记行为是否合某以及深圳市X区人民法院生效 ...

三次拍卖保留价3638.8万元抵偿被执行人所欠其同等数额债务。 西安市雁塔区人民法院依据生效的（2008）雁民初字第X号民事判决书，在执行宝鸡二建申请执行伟达公司一案 偿的工程款已超过法律规定的主张优先权的期限，属普通债权，不能在本院执行的案件中优先受偿。因本院查封的伟达公司19种药品批号属限制流通的 ...

被告刘某丙、徐某某与被告中联公司签订的房屋买卖合同是基于徐某市云龙区人民法院将该房屋查封的法律事实形成的，南通七建、中联公司与刘某丙、徐 签订的买卖协议及其履行，损害了淮西五交化公司的优先权，应确认无效。淮西五交化公司主张的买卖协议中98.61平方米的部分无效的请求，本院予以支持。原审判决认定事实清楚 ...

处理费用10万元。事故发生后冷水江市狮子山锑矿一号当头巷道被冷水江市安全生产监督管理局查封，二十余天后解封，解封后冷水江市国土资源管理局旋即又对冷水江市狮子山 的优先承包权。这种优先承包权不是一种法定的优先权，而是一种约定的优先权，这种约定的优先权只要符合法律规定即同样具有法律效力。该合同第四条约定的 ...

某，且D座酒店项目工程自建设工程合同约定竣工之日起已超过6个月的期限，中天公司已丧失优先权，无权对D座酒店2、3、4、X层全部房产予以查封。绿韵 韵公司是否对涉案D座酒店2、3、4、X层房产享有所有权；二、本院是否可以对该房产采取查封的执行措施。 关于D座酒店2、3、4、X层房产的权属。 依据物权法 ...

的规定，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定了建设工程款的优先权，同时建设工程款的范围包括“承包人为建设工程应当支付某工作人员报酬、材料款等实际支出 公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付某生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的 ...

条件下优先购买。 原审法院认为：合同是当事人之间设立，变更、终止民事权利义务关系的协议。合同关系具有相对性，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或 难以实现。至于五原告提出被告在法院查封期间违法拍卖，因法院查封的目地是为了保障申请人顺利实现债权，并非为其他人设定的优先权，因申请保全人魏士兵和 ...

支持刘某主张刘某在投资人纠纷案件审理中持有单位各种文件诉讼单位行为的合法性一审法院将他人已经查封的炉料厂60万元判令直接支付给炉料厂会计是否涉嫌逃债故请求二审 4、混淆审理程序与执行程序。不应将黄某岭公司打入炉料厂帐面的60万元货款特定化，刘某不应享有优先权。(三)证据认定错误。l、刘某提供的海运发票 ...

为2005年10月30日。”被告万泰公司出具的《C4#商品住宅楼被市中法查封的住宅现状》中载明C4#楼被查封的44套房屋除被销售及抵工程款外其余均被 年10月15日。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程 ...