矿山设备有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告厦门亿晟达包装材料有限公司诉称，原告与金冠(中国)食品有限公司具有长期业务合作关系，为了向原告支付货款 瑕疵，应依法受到法院的保护；3、经查阅本案材料，没有足以证明原告身份的相关证据材料；4、在查阅案件材料当中，没有发现本案原告向环翠区 ...

地河北正定县X路X号。 法定代表人李某某，董事长。 原告厦门亿晟达包装材料有限公司与被告天津市长芦实业开发公司、被告正定县矿山设备有限公司确认票据权利纠纷一案 瑕疵，应依法受到法院的保护；3、经查阅本案材料，没有足以证明原告身份的相关证据材料；4、在查阅案件材料当中，没有发现本案原告向环翠区人民法院 ...

共同办理该案，被告说其身边确实还有很多律师，但这个案件由原告自己代理，代理权限为一般代理。原告于是就查阅案件材料及相关法律规定，在庭审中发表了被告完全认可 ，为原告李某恢复名誉，消除影响； 二、驳回原告李某的其他诉某请求。 案件受理费1000元，原告李某负担900元，由被告魏某负担100元。 如不服本 ...

拘留十天，实际将我关押十一天。我不服处罚，提起行政复议。在律师查阅案件材料时，案件卷宗内没有处罚决定书，但在商洛市公安局商政公行复（2008）X号 的行政处罚决定和商洛市公安局商政公行复（2008）X号行政复议决定书；二、案件诉讼费用由被告承担。 被告柞水县公安局辩称，一、原告诉讼已过诉讼时效。杨某某 ...

某某查阅。二、驳回曹某某、何某某、翁某某、罗某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费200元，合计250元，由衢州市建筑材料工业 撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2006）柯民初字第X号民事判决，改判衢州市建筑材料工业有限公司提供公司2000年度至2005年度及2006年至判决生效之日止的会计 ...

。上诉人至今未收到过被上诉人要求行使股东知情权的书面致函，也未接到被上诉人要求查阅相关材料的通知，因此，一审法院认可《关于行使股东知情权的致函》和《关于再次要求 ）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由北京市御水苑房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效后 ...

规定。另外，根据公司章程规定，刘某应持相关申请及证明其股东身份的材料到公司申请查阅，但刘某并没有向公司提出申请，只是将申请通过一份特快专递邮寄到公司 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的 ...

、复制章程、会议记录、决议等的书面申请，被告未侵害其知情权；原告要求查阅相关材料的真正目的并非是行使其股东知情权，而是转让其股权，给被告的经营管理制造 十日内将重庆市某食品有限公司的会计账簿提供给原告邓某查阅； 三、驳回原告邓某的其他诉某请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告重庆市某食品 ...

复制，查阅时间不少于10个工作日；原告并有权委托专业机构查阅以上材料。 原告向本院提供了如下证据材料，以证明其主张：1、被告公司的工商档案机读材料； 为原告所主张的股权转让款。 根据上述证据和各方当事人的陈述，本院经审理查明如下案件事实：被告公司于2002年11月28日登记成立，初始登记的股东为第三人 ...

依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经庭审质证确认以下案件事实：2007年5月10日，张小兵等4人向安徽省人民政府提出行政复议申请， 公开范围，并按照行政复议法及其实施条例的相关规定，告知其可以查阅所代理的行政复议案件材料，履行了法定职责，原告起诉被告行政不作为的理由不能成立 ...