柘建公司的工程款数额”是其本人书写。在（2003）商民一初字第X号案件庭审笔录第134页中，被告方陈述称：“双方移交专卖物品的正确事实依据，应以 年8月22日签字认可的‘商丘建设置业有限公司与柘建公司材料移交双方对账意见记录（原告提交证据106页），双方于2001年11月15日签字的‘市置业公司与柘 ...

诉讼时效的主张，因2004年3月25日(2004)湖民一初字第X号案件庭审记录中原告曾在开庭时向被告提出保留追溯逾期交付违约金权利，故原告的诉讼 中华人民共和国合同法》第二百七十九条与最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定有所不同。《中华人民共和国合同法》第二 ...

、鉴定结论书、卫生行政执法文书、2011年4月19日的民事案件庭审记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，《医疗机构管理条例》第二 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

》，（2010）巫法民初字第X号民事判决书，（2010）巫法民初字第X号案件庭审记录，（2011）渝二中法民终字第X号民生裁定书，巫溪县X村民 、李XX、刘XX于1991年6月9日订立的土地互换合同有效。 本案依法收取案件受理费元40元，由被告向XX承包经营户负担20元，被告李XX承包经营户负担20元 ...

的函、庭审笔录还有（2008）鼓民一初字第X号民事案件庭审记录相互映证，可以证实刘某已经将款项付了，仅剩尾款和部分扫尾工程没有完毕的事实。 ，主要理由是被上诉人未按约支付工程款和未按期提供材料导致工程延期。本院认为，合同类案件当事人就自己对义务的履行负有举证责任，按时完工是施工人的义务，上诉人作为施工 ...

把H11住院安心保险和185住院安心附加险混为一谈，并向卷宗内私塞伪证，篡改庭审记录，撤掉“笔迹鉴定申请书”，判上诉人败诉。上诉人随即上诉。上诉人曾向原 一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元、鉴定费二千元由中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司负担（于本 ...

决定维持被告交警队所作的交通事故责任认定。原告不服遂向本院提起诉讼如前诉请。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点，即原告是否及时报案等问题进行了辩论。 否定被告提供的证据；被告提供的两份值班记录，系原始件，并同时记载有其他案件报案记录，该值班记录是连续记录，无补写涂改的痕迹，具有真实性、客观性， ...

养球担任审判长，与审判员李某宏、人民陪审员欧国仕组成合议庭，书记员李某担任庭审记录，于2012年6月14日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人邓 本判决发生法律效力之日起十日内，办理好消除原告张某银行贷款还款不良记录的手续。 案件受理费2300元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

采信证据，程序违法的上诉理由不能采信。上诉人的委托代理人李某某在一审庭审记录上的签字注明，本身就不确定被上诉人没有在一审期间提交和当庭出示上述证据， 证据若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长郭洪 审判员涂 ...

信证据，程序违法的上诉理由不能采信。上诉人的委托代理人李某乙在一审庭审记录上的签字注明，本身就不确定被上诉人没有在一审期间提交和当庭出示上述证据，其 证据若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郭洪 审判员涂 ...