证据2、3，两被告均认为协议书既有重大误解，也显失公平，更不是张某的真实意思表示。本院认为，协议书系原、被告自愿达成的具有民事权利和民事义务的协议， 均陈述已经垫付某李某180000元赔偿款。 本院认为，本案争议焦点为：1、本案案由是什么；2、原告与被告张某达成的《交某事故损害赔偿协议书》及被告张某向 ...

协商材料价格、设备故障损失等问题。 原审法院认为：本案诉争的《合同书》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规范，应为有效合同。合同订立后， 全由被上诉人全部承担。 被上诉人佳一公司辨称：1，不论案由是什么，这并不是本案的焦点，本案的焦点是上诉人应支付多少设备款。2，一审时原告向法庭提交 ...

。本案受理费50元，由原告马××承担。 马××上诉称：一、原审判决对案件的案由定性不清，认定事实及法律错误。1、上诉人与被上诉人所签订的转让豆腐汤 的是《转让豆腐汤门面协议》，而不是买卖协议；况且，双方所签协议的关键词是“豆腐汤门面”，“门面”是什么意思“门面”是商业经营的场所，如果没有“门面”，即然 ...

规定，要求所谓“合同如能履行可获得的利润”，对此被申请人很困惑，申请人究竟主张什么？其四，申请人罗列了被申请人大量“罪状”，提出了种种赔偿要求，却没有一项 。1．当事人双方签约时的背景事实表明，双方当事人签订委托经营合同的真实意思表示是确立一种承包经营的法律关系。为了进一步说明这个问题，有必要对当时的 ...

，要求所谓“合同如能履行可获得的利润”，对此被申请人很困惑，申请人究竟主张什么 其四，申请人罗列了被申请人大量“罪状”，提出了种种赔偿要求，却没有一项 。 1．当事人双方签约时的背景事实表明，双方当事人签订委托经营合同的真实意思表示是确立一种承包经营的法律关系。 为了进一步说明这个问题，有必要对当时的 ...

纠纷起诉的话，本案早已超过了诉讼时效，法院当可驳回其诉讼请求。四、本案案由在立案时已经定为经营合同纠纷，被上诉人坚持以借款纠纷进行诉讼，原审法院对变更 ，是三方对如何履行原有债务达成新的合意，确立了以物抵债的合同关系，是双方意思真实表示，对三方具有法律约束力，因而上诉人要求按此合同履行以结清与被上诉人 ...

不动产发票。”财务部工作人员：“你拿韦爱云的银行回执单来办理李某某的购房不动产发票是什么回事”杨媛媛答：“李某某去汇款时没有带身份证去，他就用韦爱云的 十八条第一款第（三）项“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效”的规定，申请再审人因被欺诈在违背真实意思的 ...

看守所还决定停止段××的亲属会见。段××的母亲还去我们队里问过情况。任××等人盗窃案由我队副大队长吉某、民警刘石才这个组主办，全队其他人配合。我负责全队的工作安排 见过段××他妈，段××后来和他妈一块走的。段××具体是什么时间离开我们队的我记不清了，但是是在王某辉给我和吉某烟之后段××走的。 按照法律 ...

的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”的规定，对该合同条款进行解释。《协议》约定韩某交付标的的要求为“设计深度 标的做出合格与否的评判，并及时告之韩某；对于韩某交付的标的是什么，以及该标的应符合什么要求，张某与韩某也可以再行签订补充协议或说明书等进行约定， ...

互惠互利的特征，而明显以损害一方利益为条件谋取自身利益，不能代表受害方的真实意思表示。本案是日信公司因其提供的许可证过期致使损失发生，而在三方协议中却要腾 ，日信公司将腾伟公司支付京泰公司的货款兑换成美元。本案案由应为欠款纠纷。原审法院确定的案由是购销合同纠纷，购销合同关系的当事人只有两方，即京泰公司 ...