款的意见，依据不足，原审法院不予支持。被上诉人主张的数额偏离评估价，导致受理费用加大，故对被上诉人错误主张所发生的受理费940元应由被上诉人自负。综上所述，依照 停放在小区内，而不需要再向公司交纳其他任何费用；它本身并不是停车保管的凭证。(2)公安部门的档案材料是由被上诉人当时在报案时向公安部门提交的 ...

）小客车的行驶证和原告的驾驶证副证。3、要求被告承担案件一、二审的诉讼费用。事实与理由:一、桂（略）小客车的行驶证正、副本是广西北海市交警部门颁发 并非车主保管。交警部门在该车入户时有无建挡，档案保管过程中有无遗失，车主并不知晓。车辆档案记录只能对车管所内部产生效力，不能对车主产生约束力。二、原审认为 ...

另查二，金凤凰公司在双方发生纠纷后，为本案诉讼支出公证费4600元、工商档案查询费1075元。 此外，本案一审审理期间，经金凤凰公司申请，该院曾于2007年 合理期间内验收相关家具，风雅神韵公司可自合理期间届满之日起收取合理的保管费用。 三、关于爱家公司出租金凤凰公司经营场所所得利益的归属问题。本院 ...

空地作为停车场使用。并且，所收取的100元停车费明显就是停放费用，即场地使用租金，绝对没有提供车辆保管服务的意思。另外原审判决将举证责任颠倒，属于适用法律 向原审法院申请调查、收集证据。为此，原审法院向广州市公安局荔湾分局调取档案。档案内询问笔录记载：上诉人仓库的保管员王某某称，2003年11月30日 ...

X路管理局、金路公司提供的证据，本院认为，证据1与原告提供的工商登记档案中的承包合同基本一致，可以证明该两被告将包括停车场在内的不动产等设施承包给 办理行驶证与号牌且没有向保险公司投保应自负部分责任，因原告宋某某选择按照保管合同法律关系主张权利，公安机关对盗窃案件的侦破与否并不影响本案的定性与处理， ...

，瑞德公司要提高标准数码防伪的服务收费，今后反馈盗版情况的分析数据材料要加收费用等。 一审法院认为： 1．瑞德公司主张之经营信息符合商业秘密构成要件。客户名单 年进入瑞德公司，主要从事公司行政事务，如流程单的跟踪签字、办公用品管理、档案保管等。员工守则我没有看过，公司也没有传达过，但其中第一条、第三 ...

时保安人员也未向其收取费用。 此外，在案件审理过程中，本院依职权到某南省曲靖市公安局车辆管理所调取有关云D-（略）车辆档案，“货物进出口证明书”，商品编号 开出停车场，所以不负赔偿责任，被告的这一辩解，恰好证明其未能切实履行了保管义务，故本院不予采纳，另外，被告认为该赔偿责任由原告担保的保险公司负责， ...

档案存放湖南省人才流动服务中心。李某某档案存放湖南省人才流动服务中心，保管费用由李某某个人承担。长沙市××区人民法院重审认为，本案原被告双方的劳动合同于2005年1 关系。原告主张其系全民固定工，因其与被告签订的是劳动合同，人事档案委托湖南省人才流动服务中心管理，亦无证据证明其曾以全民固定工身份提出过 ...

”内容与其抗辩提出的其于2002年12月通知原告解除合同的事实相吻合，但该档案中显示的工商机关核准被告变更法定代表人的时间并不必然为原告获知其“内部管理发生变化 认上述被告未提的产品一直存放于其公司仓库中，并未另行租用仓库保管，亦未发生相应的保管费用。故对原告此项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华 ...

代理人孟令磊，北京市百瑞律师事务所律师。 上诉人徐某甲与上诉人马某某因保管合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向本院 的主张举证，证明力较大的证据将得到确认。而根据“最佳证据规则”，“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证的证明力一般大于其他书证 ...