年7月31日赵国英被取保候审，同时，鼓楼检察院通知机电公司可以循民事诉讼程序起诉源山公司，以追回尚欠款项。 上列事实，除原审认定的证据外，尚有 认定该款项是源山公司的还款，此情形并未导致本案诉讼时效的中断。至于机电公司提出的检察机关立案侦查期间，本案诉讼时效处于中断状态的理由亦不能成，因检察机关查办的 ...

问清楚桂海龙是做什么品牌和原销售在哪些医院后，即对桂海龙讲：“CR设备按程序是要进行招标的，到时你来参加竞标就是了，……”，桂海龙听后即说“滕某长你 的情形，与事实不符，本院不予采信。被告人收受他人贿赂款数额特别巨大，但其在检察机关立案侦查之前退回了全部赃款，并将退赃的情况向纪检部门作了陈述，确有悔罪 ...

公诉前如实供述了同案犯的犯罪事实。认定该事实的证据有检察机关立案决定书、公安机关拘留证以及检察机关制作的询问和讯问笔录等。 本院认为，上诉人杨某某身为 代征税款手续费x.89元，其行为构成贪污罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。杨某某与他人共谋私分公款，属共同犯罪，应当对其所参与的全部 ...

公诉前如实供述了同案犯的犯罪事实。认定该事实的证据有检察机关立案决定书、公安机关拘留证以及检察机关制作的询问和讯问笔录等。 本院认为，上诉人杨某某身为 代征税款手续费x.89元，其行为构成贪污罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。杨某某与他人共谋私分公款，属共同犯罪，应当对其所参与的全部 ...

及摩托罗拉牌A760移动电话机1部（价值人民币5542元）。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据，予以证明： 1、延庆县人民检察院出具的材料证明：该项事实系被告人 惩处；此外，二被告人具有索贿情节，应依法从重处罚。鉴于被告人张某甲在检察机关立案前及案发后均坦白部分犯罪事实，案发后其亲属退交了全部赃款， ...

2、赣州市章贡区人民检察院出具的证明材料，证明被告人吕某某在因涉嫌犯受贿罪被检察机关立案查处期间，主动交待了检察机关未掌握的贪污犯罪事实，并向检察机关 同时，吕某某向检察机关交待自己伙同罗焕科向他人行贿的事实，不属于法律规定的立功表现。 原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《 ...

意见本院不予采纳。辩护人提出本案系诈骗案件应由公安机关立案侦查，而不是由检察机关立案侦查，案件的侦查程序不合法的辩护意见，本院认为，双牌县某民 户的114万元资金用途显示，以及综合控辩双方证据及经本院核实，本院认为，公诉机关指控被告人宋某将114万元用于个人挥霍没有证据证实，本院不予支持。据此，依据《 ...

某定的问题，由于某某认为李某存在相关违法行为，依法报案，公安机关未立案，胡某向检察机关反映，检察机关立案监督时，依法委托鉴定，这是合法的鉴定。五、李某说 认为胡某贷款不属实即说明还款协议虚假的上诉理由，本院不予采信。至于某案的审理程序，经核对一审卷宗中的庭审笔录，本案一审第一次开庭确由郑伟独任审判，李 ...

样本及x元的规划设计费发票的事实； 4、南华大学证明、匿名举报信、检察机关立案决定书及询问通知书。分别证实南华大学发现被告人李某伪造合同、模仿领导签字骗取 李某经常到学校财务处报销各种费用，其利用熟悉相关业务、校内外人员、领导笔迹、报批程序等职务之便，伪造合同和发票、模仿领导签字，从学校骗取资某，公诉 ...