第五十三条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，以 月，属量刑畸轻。综上，一审判决适用法律错误，量刑明显不当。 支持抗诉机关湖北省人民检察院汉江分院认为，仙桃市人民检察院抗诉正确，应予支持。 原审被告人陈某A二审 ...

，判处有期徒刑一年。 渑池县人民检察院抗诉认为，原判认定原审被告人段某某不构成巨额财产来源不明罪、原审被告人蔡某乙不构成贪污罪错误。 原审被告人段某某上诉称： 者，虽然段某某不供认犯罪，但有其他证据证实，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：本案 ...

评估该套住房的市场价值为x元。依照《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》，国家工作人员利用职务上的便利以明显 的事实及证据，本院予以确认。关于鹤壁市淇滨区人民检察院抗诉的第一起犯罪事实，支持抗诉机关鹤壁市人民检察院提交了一审宣判后，一审侦查机关重新提取的新证据： ...

，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳） 三门峡市人民检察院抗诉认为，原判确有错误。（一）、原审判决对被告人贾某、马某某的犯罪行为定性错误 畸轻。原审被告人贾某、马某某贷款诈骗5万元，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，属于数额巨大，依法应当处五年以上 ...

元；三、驳回再审申请人的其他诉讼请求。 重庆市人民检察院抗诉认为，原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，判决结果不当。理由是： 一、原审认定杨某 其法定权利的情况下，与XXX公司签订协议，属于对自身权利的处分，法院在审理案件过程中应充分尊重当事人的处分权，维护某议的稳定性。故对杨某要求支付 ...

四万元；二、王某甲违法所得x元继续予以追缴。 宣判后，（略）人民检察院抗诉提出：本案王某甲自2004年至2009年期间，多次诈骗他人财物，次数多 九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉 ...

杨某丙赔偿附带民事诉讼原告人龚某甲、李某乙经济损失x元。 泸溪县人民检察院抗诉提出：一、一审法院认定杨某丙在犯罪过程中不知情有误；二、一审法院 条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者 ...

适用已失效的１９９１年《土地管理法实施条例》对合同效力进行判定，适用法律不当。二、原判对司法解释适用错误。最高人民法院《若干规定》已于１９９９年７月８日起 第十四条的规定，认定《承包荒地养鱼合同书》无效并无不当，海南省检察院抗诉认为原判适用法律不当，于法无据，本院不予支持。 三、对合同无效后的处理如何 ...

宣告缓刑一年，并处罚金x元。 三门峡市X区人民检察院抗诉提出：1、原判认定被告人梁某丁参与第一场盗某犯罪证据不足，属认定事实错误，并请求对梁某丁以盗某罪判处其5至7年徒刑；2、原判未认定被告人段某“有其他严重情节”，适用法律错误，量刑畸轻，请求对段某以盗某罪在3以上至10年以下量刑。 上诉人（ ...

处罚。 渑池县人民检察院抗诉提出：被告人王某乙、张某丙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原判认定从犯并减轻处罚，属认定事实错误，适用法律不当，量刑不当 八条、《最高人民法院关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...