缺乏依据，故违法。“此协议”、“此还款协议书”是哪一份，除了5月2日的，是否还有其他的协议书。我方认为“此协议”即4月30日的还款协议。证明内容很清楚， 异议。双方签订的合同书，内容合法合理，为有效合同依法受法律的保护。现原告以路某等5人未在工商部门登记为由，认为存在欺诈的事实不能成立。原告提供的审计 ...

退车，但双方协商不成，原告才出此下策向法院提起诉讼，但本案被告根本不存在欺诈行为，从协议第四条约定的车辆以后价格涨与跌与被告无关的内容来看 对该委托书提出异议，该异议合情合理，为此对被告所举证的委托书本院不予认定。 根据上述有效证据及当事人的陈某意见，本院确认以下案件事实：2009年11月21日，原告 ...

于2000年通过约定取得该专利独家经营权后，应当代为缴纳专利年费，以维持专利权有效，但在2002年8月31日前净化设备研究所没有缴纳年费，一审庭审中其承认 峰厂签订合作协议书，约定提供配件给恒峰厂生产专利产品，据此可以认定其主观上存在欺诈故意，客观上导致恒峰厂误以为协议中的产品系专利产品，从而在违背其 ...

当事人真实意思表示，也不违反法律、法规的强行性规定，成立并有效。刘某某称李某某、马某、郑某某存在欺诈行为，双方约定的转让价款过高，证据不足，不予支持。 格的当事人，二审判决程序严重违法；2、刘某某在诉状中是以欺诈为由起诉，二审判决没有对欺诈是否成立进行认定，却以合同部分无效为由，判令申请再审人返还财产 ...

，被告是否应返还原告3万元，并赔偿6万元，损失应当如何计算，即原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提供了以下证据：1、2010年10月1日 李某某说有400名顾客，但原告接收以后发现只有三、四十名老顾客，被告存在欺诈行为，该证明系王x爱人书写，王x自己签名;3、司xx、范xx证明 ...

签订的，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方当事人具有法律上的约束力。上述合同明确约定了双方当事人实行购电制的权利 阿金供电公司的答辩意见，本院归纳本案的焦点问题是：1、阿金供电公司是否存在欺诈的问题；2、纸制品厂停产、停电的原因问题；3、阿金供电公司停止 ...

不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方自行认为 建设上；③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同，且防盗门有合格证，不存在欺诈；④物业费问题与被告无关，请求驳回原告该项诉讼请求；⑤被告的通知收房短 ...

不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方自行认为 建设上；③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同，且防盗门有合格证，不存在欺诈；④物业费问题与被告无关，请求驳回原告该项诉讼请求；⑤被告的通知收房短 ...

不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方自行认为 建设上；③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同，且防盗门有合格证，不存在欺诈；④物业费问题与被告无关，请求驳回原告该项诉讼请求；⑤被告的通知收房短 ...

不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方自行认为 建设上；③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同，且防盗门有合格证，不存在欺诈；④物业费问题与被告无关，请求驳回原告该项诉讼请求；⑤被告的通知收房短 ...