时间的借条，债权人随时可向债务人主张债权，但没有约定还款时间的欠条诉讼时效则从出具欠条之日起2年时间。综上，一审判决认定事实和适用法律错误。请求 偿还货款34万元正确，本院予以维持。关于被上诉人利息损失问题，因上诉人向被上诉人出具上述欠条时未约定还款时间，故其利息损失应从当事人向人民法院起诉主张权利之 ...

：“很对不起，现在经济紧张，待有钱本息齐付。”这种没有具体还款时间的欠条，应当作为是债务人与债权人对还款时间的重新约定，债权人可以随时向债务人主张权利。2、 万元的事实存在，应予认定。关于黄某乙20万元借款是否超过诉讼时效问题。河南省国防科技职业中等专业学校于1996年6月5日向黄某乙借款，借期两年， ...

承包后没有通知胡某某，胡某某在2005年才知道该情况。3、欠条没有约定还款时间，但约定还款条件，即待青岐水泥厂经济好转逐步偿还，但青岐水泥厂在经济好转 在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定，诉讼时效应从所写欠条之次日起开始重新计算，故本案 ...

谭某乙应付清货款，因此诉讼时效应从签订协议的次日起算。谭某乙曾还款4万元，但双方对于这4万元的具体还款时间不能确定，按谭某甲自认是在1999 这些证据材料的日期均在欠条日期1997年之前，且不能提供谭某甲的收款收据，谭某乙应承担举证不能的法律后果。 关于诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

。审理中张某某提出杨某某主张欠款已超过诉讼时效期间，原审法院认为，因张某某向杨某安出具的欠条并未约定还款时间，依照法律规定杨某某随时可以向张某某主张 日法复1994X号《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（以下简称94批复），本案中 ...

某2005年5月23日也给石某出具了欠两台车的《欠条》。因而石某才给赵某出具了195万元的《借条》，如出意外，该两张并不真实存在的 万元民间借贷行为并没有发生法律效力。 关于本案是否超过诉讼时效期间问题。首先,根据《北京法源司法科学证据鉴定中心文书检验意见书》的鉴定意见，借条上还款时间的改变不能认定是 ...

，原审据此作出认定完全正确。欠条上没有注明还款时间，我公司多次找王某某要帐，2002年2月也要过帐，不存在超诉讼时效问题。其上诉请求不成立， 超过诉讼时效期间，不应予支持。本院认为，王某某出具的欠条，并未注明还款时间，诉讼时效期间从债权人第一次向债务人主张清偿时开始计算。王某某认可华新公司1998年7 ...

年年底将全部车款付给了原告，只是欠条未收回。原告提供的欠条中欠款内容是我所写，但欠条载明其它还款情况的内容不是我所写，且内容不真实。我已将全部 关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何某开始计算问题的批复》已过诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、 ...

，本金利息一起归还。同日，林某某还向王某某签写了转让费欠条，再次确认了欠付该笔转让费的事实，并明确还款时间为2006年4月底前，并同时承诺逾期按照每日 我方认为本案不属于一事两诉。4、关于诉讼时效，我方认为该诉讼请求时效为两年，我方的诉讼请求没有超过两年的时效，为此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

出具欠据之日主观臆断为子光公司主张权利之日，是完全错误的。在欠据未约定具体还款时间的情形之下，依照法律规定，债权人20年内均可以向债务人主张权利。因此 。 对于本案诉讼时效问题，原审判决根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，认为本案子光公司、冯某某双方均确认在交易时没有约定付款时间，冯某某 ...