向我饭店付款200万日元。昨日（10月31日）我司只收到41900元人民币。所欠款项请于11月4日前支付我司（逾期不付将按日收取所欠款项3％ 合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例中，毫无例外地认为应当由国家主管机关批准成立的合同未经批准的是无效的涉外经济合同。因此，委托经营合同虽由 ...

的合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例中，毫无例外地认为应当由国家主管机关批准成立的合同未经批准的是无效的涉外经济合同。因此，委托经营合同虽由 我饭店付款200万日元。昨日（10月31日）我司只收到（略）元人民币。所欠款项请于11月4日前支付我司（逾期不付将按日收取所欠款项3％作为 ...

要求担保人执行其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款时，只须提供原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金某的正确数目 银行的部门规章，且其未明确金某机构违反这一规定导致贷款合同的利率约定无效，而当时的法律法规对于外币贷款利率则没有禁止性规定。况且，中国人民银行于2000年9 ...

协议书》妥善使用贷款。借款期满，金明公司未能归还借款。商业银行循多种途径进行追讨，并要求上诉人履行担保责任。为免遭抵押物被拍卖抵债，上诉人分别于1997 而《中华人民共和国担保法》是在1995年6月20日才开始实施，依照有关法律规定，本案的处理应适用当时的法律法规，适用《中华人民共和国担保法》是不当的 ...

于香港法律，本合约各方同意当在有关合约有任何纠纷或追讨时，均接受香港法庭审决”，本案债权人、债务人均系香港法人，上海新建业公司只是担保人，故本案应由 鉴定申请。付款补充协议及其说明有关伟成公司欠款以及还款计划的内容，符合各方当事人的真实意愿，亦不违反我国法律法规的规定，应认定有效。因此，上海新建业公司 ...

于香港法律，本合约各方同意当在有关合约有任何纠纷或追讨时，均接受香港法庭审决”，本案债权人、债务人均系香港法人，上海新建业公司只是担保人，故本案应由 鉴定申请。付款补充协议及其说明有关伟成公司欠款以及还款计划的内容，符合各方当事人的真实意愿，亦不违反我国法律法规的规定，应认定有效。因此，上海新建业公司 ...

）元借款，故原告放弃追讨吴志东的责任而起诉要求被告罗某某偿还（略）元借款。 原审判决认为：杨某某、罗某某等四人之间的债权转移关系无违反有关的法律法规的规定，原告放弃追究吴志东的法律责任亦无损害第三人之利益，应予准许，其债权转移由吴志东、罗某某负责归还欠款予原告杨某某是四方协商 ...

公司本金1000万元人民币；按珠江公司与深圳公司诉讼案结束时依法院生效的法律文书确定所收回的利息，按本金比例分摊(本金依1000万元人民币计)；在本协议第一 收取案件受理费（略）元。1997年3月26日，珠江公司向武汉公司偿还欠款本金50万元。剩余本金和利息未予偿还。武汉公司遂向武汉市中级人民法院提起 ...

局土地出让金人民币44.51万元，并支付该款从2004年11月3日起至付清欠款之日止，按日千分之三计算滞纳金。本某案件受理费x元，由被告 。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。5、全国性的法律法规没有对滞纳金数额作具体规定，但2001年 ...

龙车寺塔陵园有限公司(以下简称龙车寺公司)、被告山东远东国际贸易公司(以下简称远东公司)欠款纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 依法办理有关登记手续未生效外，其余条款均系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，双方均应严格履行。原告依合同约定 ...