是自卫，不应承担刑事责任。辩护人王某某的意见：1、被告人的行为是正当防卫，没有超过必要限度，依法不承担刑事责任。（1）该案是由杨某某的姨娘刘 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费 ...

依据等上诉理由和代理意见。 上诉人李某乙及其辩护人提出：李某乙的行为属于正当防卫等上诉理由及辩护意见。 出庭检察人员在二审庭审中发表了原判事实清楚，定性准确 其犯罪时不满十八周某，依法应予以从轻处罚。上诉人李某乙正当防卫明显超过必要限度造成魏某死亡的重大损害，应当承担适当的民事责任。原判事实清楚，定性 ...

罪。被告人肖某某为了使自己的人身免受正在进行的不法侵害，而持械制止不法侵害的行为，属正当防卫，但肖某某对其行为可能造成的危害结果应当预见，而没有预见，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，明显超过了正当防卫的必要限度，属防卫过当，应当负刑事责任。被害人在本案中有严重过错，肖某某的行为 ...

被告人朱某某为保护自己的合法权利免受不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫，但其至不法侵害人重伤，一级伤残，七级精神伤残，造成了重大损害后果， 承担的赔偿比例过高不当，应予改判。辩护人认为，被告人朱某某的行为是正当防卫，未超过必要限度，不构成犯罪，原判证据不足、程序违法的辩护意见与查明的事实 ...

被告的答辩，反诉部分的争议焦点是：反诉被告对反诉原告的损害结果是否有过错是否存在正当防卫如有过错，应如何承担赔偿责任反诉原告的各项诉请是否有事实和法律依据 经审理查明 只需要用较缓和的手段就足以制止或排除其侵害而竟采用较强烈的手段即为超出必要限度。被告凌某在被原告雷某推打后，即刻捡拾砖块追打原告雷某， ...

的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除 误工减少的收入，包某医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上 ...

元及精神抚慰金x元不予认可。三、根据《民法通则》第128条“正当防卫超过必要限度应承担适当的民事责任”之规定和《民法通则》第131条，“受害人对于损害 的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行 ...

上被害人有过错，被告人有前科的理由成立外，其它理由因被告人的行为属正当防卫明显超过必要限度而造成的后果，故不予采纳。辩护某提出，被告人唐××的行为属正当防卫 过当，案发后主动向公安机关报案，有自首情节，应当减轻处罚的理由除正当防卫过当成立外，其他理由不成立，不予采纳。被告人唐××辩解，当时由于被害人冲 ...

中，陈某被被告人易某手中挥舞的刀具刺中身体，被告人易某的行为符合正当防卫的前提条件和时间条件。但易某的防卫行为造成了陈某的死亡，明显超过 以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第六十 ...

魏某某虽是在人身安全受到侵害的情况下实施防卫反击，但防卫行为明显超过必要限度且造成了陈某甲重伤的严重后果，属防卫过当，依法应负刑事 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十条…… 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 …… 最高 ...