了一次，当时，李某某也没有受到任何伤害，我用锨挡他的行为，符合正当防卫的法律要件，应属正当防卫。所以，被告认定我持铁锨将李某某打伤是错误的。李 某乙的处罚幅度显失公正，应当予以变更。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第四项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 变更偃师市公安局二00九年 ...

已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。 关于被告人及辩护人均称被告人系正当防卫的辩解及辩护意见，经查，在本案中，被告人王某乙与李xx等人发生 。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、的规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六 ...

了被害人的谅解，均可对被告人酌情某轻处罚。辩护人提出被告人的行为属正当防卫，合议庭认为，被告人虽然具有正当防卫的情某，但其致人重伤，其行为明显超过了必要的限度 ，理由不能成立。根据被告人犯罪性质、情某、悔罪表现，本案经本院审判委员会研究，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第一、三 ...

，被告人苏某某与胡某某等人，在（略）西大窑镇X村王某某家中共同研究水泉二矿拖欠工资事宜时，被害人张某乙（系胡某某舅舅）与梁某某来到 机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于被告人的辩护人提出被告人行为属正当防卫的辩护意见，因本案的起因为民间矛盾而引发，由于被害人处理问题简单、粗暴，导致矛盾 ...

科学技术鉴定书无效；其辩护人辩称：一、申诉人方复铭打耿某某是正当防卫。二、申诉人没有打耿某某的腰部，耿某某腰部的伤与申诉人没有关系。三、耿某某的医院病历 ，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。二审维持原判正确。经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百十九条第（一）项，第二 ...

张某乙、屈某丁故意伤害他人身体，致人轻伤，五被告人的行为已构成故意伤害罪。被告人陈某正当防卫明显超过必要限度，造成多人受伤，其行为构成了故意伤害罪 七十二条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 被告人簿某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二 ...

我，造成我头部血肿多处受伤，我只能进行正当防卫。事后10多分钟，某公司没有进行任何调查，就主观将部门经理殴打我的事件定性为斗殴事件，并发给我《停职 管理权，王某上述请求不属于法院审理范围，法院应予驳回。王某要求补发工资没有事实依据。由于王某违反劳动纪律，一直停职在家，没有上班，我单位2007年7月发放 ...

人民检察院作出洛p检刑不诉【2008】X号不起诉决定书认定:张XX行为属于正当防卫。2009年4月9日，张XX向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。 年12月19日学校就将除名决定送达张XX妻子王X。学校依据劳动部关于送达除名职工决定的规定，将除名决定送给张XX家属（妻子)，该行为完全合法有效。 ...

人民检察院作出洛p检刑不诉【2008】X号不起诉决定书认定:张XX行为属于正当防卫。2009年4月9日，张XX向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。 年12月19日学校就将除名决定送达张XX妻子王X。学校依据劳动部关于送达除名职工决定的规定，将除名决定送给张XX家属（妻子)，该行为完全合法有效。 ...

：（一）起诉书指控的事实与实际情况不符，张某某没有打周XX。周XX眼部伤是周用鞋打张某某时，张用手挡过去时所致，属正当防卫。（二）事实不 ，指控的罪名不能成立。 附带民事被告诉讼代理人辩称，周XX提出巨额赔偿款无证据，无法律依据。若周XX腰椎间盘突出有充分证据证明是张某某所致，愿意承担相应的赔偿责任， ...