行驶证应发给高尔夫公司，并且以高尔夫公司没有领取新行驶证而认定行驶证待办证是有效证件是不正确的。2、一审法院对于高尔夫公司没有履行法定义务没有确认。高尔夫公司于 的保险利益；2、在高尔夫公司具有前项保险利益的前提下，太平洋公司的赔偿数额怎样计算，能否以一审中的证据10－16为依据对第一个焦点，南海交警 ...

某相同的。 3．原审法院在判决中不阐明利息是从何时开始计算，按何种利率标准计算，计算利息的公式是怎样的。原审法院在本院认为一节中认定利息的计算 变更主合同未经保证人同某为由，已经免除保证人在5000万元本息范围内的保证责任，在判决结果上是正确的。因此，原审虽然事实认定错误但未影响裁决结果，本院对此裁决 ...

，两上诉人软件上使用了被上诉人相同的技术信息(两上诉人侵权)，而不必通过司法鉴定来认定。被上诉人认为原审法院的做法是合法的，证据充分，事实清楚。首先， 和极其相似的。上诉人在职期间，接触和掌握被上诉人的商业秘密，根据“接触加相似原则”，认定两上诉人侵权是正确的。所以，原审法院认定九项商业秘密点的存在 ...

至于取款凭证及相关的帐目均为第二天的，则是中行开发区支行“以票抵库”的违反银行相关义务规定的习惯做法，该做法虽违反银行规定，但是客观事实。3、本案应是以存单为 将这笔款存入国家专业银行（即工行、农行、建行或中行），并且银行开出存单，至于我怎样从银行提出来用，由我操作。我和朱瑞没有协商过转款，是由朱瑞将 ...

双方当事人对以下问题存在争议：一、中天公司是否存在违约行为，如果有违约行为应该承担怎样的违约责任；二、合同是否继续履行。 原告开元公司针对本案双方争议的问题 报告》一份，认为施工单位在BX栋主体结构施工时，三楼构造柱大部分位置不正确，并有漏设现象，要求施工单位停工整改，并给予2000元处罚。同年9月6 ...

双方当事人对以下问题存在争议：一、中天公司是否存在违约行为，如果有违约行为应该承担怎样的违约责任；二、合同是否继续履行。 原告开元公司针对本案双方争议的问题 报告》一份，认为施工单位在BX栋主体结构施工时，三楼构造柱大部分位置不正确，并有漏设现象，要求施工单位停工整改，并给予2000元处罚。同年9月6 ...

某辩称其不知道养殖档案管理这项工作，没有协助李某甲弄虚作假，其是按照李某甲的做法抽取尿样的。 被告人赵某的辩护人辩称：1、赵某从身份上讲不具备玩忽职守罪的主体； 耳某，他们如果要，我们就给他们，具体买猪某人是怎样用的我不知道。我家最后往外卖的一批猪某2011年2月份的下半月，卖了40头，卖到郑州了，这 ...

。表现在，一审法院在查明事实中没有对上诉人与第三人发生纠纷的原因、谁先动手打人、怎样打人、是否使用工具等重要事实加以查证确认，而这些事实关系到上诉 和幅度是适当的。4、上诉人认为被上诉人作出的行政处罚违反了《行政复议法》第二十八条第二款之规定，是没有正确理解法律的规定。被上诉人作出行政处罚决定采信的是 ...

。请求撤销二审判决，维持一审判决。 教体局及靖宇小学答辩称，二审判决正确，应予维持。 驻马店市中级人民法院再审查明：2003年该院再审庭审中，教体局提交了 是如何确定工程最终造价，“以竣工图纸为准作决算”是工程决算后的付款条款。365元／m2是怎样得来的无依据，在三方共同委托决算之前从未计算过工程造价 ...

苏×任副经理主持工某，他召开班子会说公司有一些非正规的费用需要处理，延续去年的做法要设立小金库。小金库的钱是施工某给公司的一部分钱，公司二处挣的劳务费，还有 福某发放的辩称意见无证据证实；被告人李某未尽到财某负责人正确的的监督、管理和服务职责，不应为本案从犯，故对上述辩护意见不予采纳；但辩称被告人李某 ...