全系死亡赔偿金不包含其它费用，却无法举示相应的证据加以证明，更无法说明450000.00元死亡赔偿金的计算标准，故对其此项诉称理由，本院无法采信。二被告主张450000.00元的计算依据是：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，按2010年重庆市 ...

元，吴某莲的抢救费用2680.90元，处理交通事故的交通费200元和吴某莲死亡之后的丧葬费用合计为x.90元，除去上述费用后，尚剩余x.50元，该 元全部判决赔偿来进行分配，属计算错误，实予改正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，该笔x.40元死亡赔偿金的性质是一种物质补偿， ...

的请求过高。根据新疆维吾尔族自治区实施《工伤保险条例》办法，死亡赔偿金某能计算48个月，依照新疆当地的标准计算，金某为x元，即使分割，也应在此范围内 、常住人口登记卡等在卷佐证，足以认定。 本院认为，金某端在外务工发生事故死亡后,双方对赔偿款项的分割本应在互谅互让的基础上协商解决，然而双方却在失去亲人 ...

元，吴某莲的抢救费用2680.90元，处理交通事故的交通费200元和吴某莲死亡之后的丧葬费用合计为（略）.90元，除去上述费用后，尚剩余（略）.50 元全部判决赔偿来进行分配，属计算错误，实予改正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，该笔（略）.40元死亡赔偿金的性质是一种物质 ...

委员会出具的证明，以及双方当事人的当庭陈某在卷佐证，足以认定。 本院认为，死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿 权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员刘某乙 二○一二年二月十四日 书记员汪钦荣...

明确，应依协议办理。协议中双方各自应得份额明确清楚，同时协议中根本没有对“死亡赔偿金”和“精神损失费”再行分割之约定。协议如此约定是法律允许的，一审法院无任何 前后矛盾。2、退一步讲，本案即使涉及相关赔偿，一审判决依据上海地区标准计算，属适用法律不当。3、程某某因其丈夫亡故，领有遗属生活费，此次事故再 ...

如下证据： 宜川县人民法院（1995）宜法城民初字第X号民事调解书； 邓某死亡通知书； 二00九年七月十七日，宜川县汽车运输有限公司与王某所签协议一 城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算”。由此可见，死亡赔偿金是因死者非正常死亡而对家庭未来收入损失的赔偿，属于财产损失的赔偿。 ...

、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的 可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员王晶 二○一一年七月二十一日 书记员陈某玲...

有限公司临沂中心支公司赔偿x元，中国人民财产保险股份有限公司夏邑支行赔偿x元），其中死亡赔偿金x元，丧葬费x元，交某、住宿费8000元，被告胡某乙的女儿胡某 。 本院认为，本案争议的标的系因原被告的近亲属因交某肇事死亡而获得的赔偿，其中丧葬费（原告计算清单自认）、交某、住宿费和被扶养生活费是不应当分配 ...

款10万元，剩余9万元在潘××、刘×、郑××处。其认为两个老人不应当分割死亡赔偿金，因为他们年纪大了，其愿意和原告其他子女共同赡养老人。孩子长大后多次 某某85岁，两原告各补偿5年，按当地农村居民人均年消费性支出标准3044元/年计算，两原告有六个子女，故原告牛某、高某某的生活费各为2536.67元。 ...