上诉、抗诉。池州市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，2008年6、7月，被告人宋某某怀疑在安庆市打工的 在案件起因上有过错、宋某某具有自首情节，对宋某某判处死刑，可不立即执行。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。 ...

，公诉人是认识错误。被告人李某壬非法持有枪支罪证据不足，本案枪支的鉴定未履行复核程序，不具备合法性。被告人李某壬贩卖毒品罪证据不足，第一起事实中，李 维修项目与车辆受损状况相互吻合；另辩护人以北京市、上海市的数额标准来衡量安徽省的案件，尚无法律依据，也无先例。被告人李某壬认为该起故意毁坏财物行为应定为 ...

尸检报告，现场勘查笔录及提取的物证水果刀、砖块等证据证实。被告人王某甲对案件的主要事实亦予供认，其供述与以上证据证明的事实能相互印证。上列证据 安徽省合肥市中级人民法院（2009）合刑初字第X号以故意杀人罪判处被告人王某甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 ...

驳回上诉，维持原判。并就被告人张某丙、朱某丁被判处死刑，依法报请最高人民法院核准。最高人民法院复核后，于2007年5月22日作出（2006）刑复字第X 朱某丁贩卖毒品的部分事实不清，证据不足。依照相关的司法解释，对于判处死刑的毒品案件，应做毒品含量鉴定。该案没做含量鉴定，认定毒品381.4克没有证据。 ...

；６、被告人朱某的常住人口登记表。 上述证据经一审法院当庭举证、质证，与案件事实有联系，证据确实充分，来源合法，客观真实，足资认定。 一审判决认为， ，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）朱某及其辩护人的辩解不能成立，本院不予采信。裁定：驳回上诉，维持原判。报请最高人民法院进行死刑复核。 原审 ...

、龙某某犯走私毒品罪不当。鉴于被告人梁某在本院复核期间检举他人犯罪，有重大立功表现，故对其判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 四条、第一百一十二条第二款、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 ...

破股动脉引起失血性休克而死亡。 上述事实有以下证据证实： (1)安徽省太和县公安局受理刑事案件登记表证明，2001年2月2日，张李某书记张峰打电话报案，称李 某在抢劫犯罪过程中起主要作用，系本案主犯。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下： ...

伤。爆炸发生后，因公安机关及时破获此案，各被告人勒索未得逞。 本院复核查明原审判决认定被告人朱某某与同案人吴明卫、陈某某、苏某某共同 诉讼法》第二百条以及根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，裁定如下： 核准广东省广州市中级人民法院(1999)穗中法刑 ...

损失人民币各一万元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，宿州市中级人民法院依法报送本院核准。经本院复核，以原审法院没有为被告人邓某指定辩护人，违反法定 应予没收。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，依照《中华人民共和国 ...

立即执行适当。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十 经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法 ...