未作为本案的定案依据，但未影响上诉人黄某运输毒品的定罪量刑。故上诉人黄某以证人作伪证为理由推卸其罪责不成立。 本院认为，上诉人黄某违反国家对毒品的 五十克以上，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。根据上诉人黄某的犯罪事实、犯罪情节及犯罪后果，原审判决在法定刑幅内对其判处有期徒刑十五年， ...

粉，看到有人来购买冰某五六次，看到有人来购买开心果三四次。她听到外面来购买毒品的人说到“肉”、“沙”、“开心果”，林某己告诉她“肉”是冰某，“沙”是K粉，“开心 某癸、魏某某、冯某、何某乙、魏某壬、念某、王某某、张某等13人的定罪量刑、薛某赔偿何某乙经济损失以及驳回何某乙其它诉讼请求的判决。 二、撤销 ...

四条，第五十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、维持昆明市中级人民法院(1999)昆刑初字第X 四、五、八项，即对上诉人(原审被告人)李某甲、叶某、俸某某的定罪量刑及没收毒品部分以及第一、三项中对上诉人(原审被告人)张某乙、张某丁的定罪 ...

被南阳市X区人民法院取保候审。 辩护人马某某，河南梅溪律师事务所律师。 申诉人范某犯贩卖毒品罪一案，2009年7月8日南阳市X区人民法院作出（2009）南宛刑初字第 年以上定罪量刑，而应依据该条第4款之规定，在三年以下定罪量刑。从家中查获的毒品30.4克由于是为供其丈夫吸食，因此不应计算在贩卖的数额内 ...

谌某。 辩护人许某某。 武汉市X区人民法院审理洪山区人民检察院指控原审被告人谌某犯运输毒品罪一案，于二○一一年十二月十六日作出（2011）洪刑初字第X号刑事 审核属实，本院予以确认。 关于上诉人谌某诉称原审定罪不准，应以非法持有毒品罪定罪量刑的上诉理由和辩护人相同的辩护意见，经查，上诉人谌某携带毒品在 ...

决定执行的刑罚部分，维持对上诉人（原审被告人）刘某戊的定罪量刑部分，维持对上诉人（原审被告人）楚某乙的定罪部分； 二、撤销湘潭县人民法院（2010）潭刑初字第X 、贩某、运输、制造鸦片不满二百克、海某或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘某或者管制，并处罚金；情节严重的，处三 ...

理由不能成立，本院不予采纳。虽然原审判决遗漏引用《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，但不影响对上诉人李 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实 ...

甲、辛某某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2008年11 本案毒品被当场查获，并经称量、鉴定，虽根据韩某某的供述未能查明毒品的来源，但并不影响对其以贩卖毒品罪定罪量刑。 关于对上诉人郭某甲的行为 ...

两人多次贩某冰毒属情节严重。原审判决遗漏引用《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，但不影响对上诉人郭 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和 ...

的情况。 12、电话详单。证实：上诉人（原审被告人）方某、汤某与吸毒人员交易毒品的通讯记录。 13、上诉人方某、汤某、原审被告人袁某均有供述及辩解在 法刑初字第X号刑事判决对上诉人（原审被告人）方某、汤某的定罪部分和对原审被告人袁某的定罪量刑部分； 二、撤销湘潭市X区人民法院（2010）雨法刑初字第X ...