法律规定的过错程度、行为后果、侵害手段等具体情节，受诉法院所在地的平均生活水平等因素由法官酌情确定，是法官的自由裁量权范围，现一审确定的数额没有不当之处，故也不宜更改。 故此，原审认定的事实清楚，赔偿比例确认恰当，主次责任划分正确，申请再审人的再审申请理由均不能成立， ...

法律规定的过错程度、行为后果、侵害手段等具体情节，受诉法院所在地的平均生活水平等因素由法官酌情确定，是法官的自由裁量权范围，现一审确定的数额亦没有不当之处，故也不宜更改。 故此，原审认定的事实清楚，赔偿比例确认恰当，主次责任划分正确，申请再审人的再审申请理由均不能成立， ...

判决，该判决已发生法律效力。石某甲等仍不服该判决，向广西壮族自治区高级人民法院提出再审申请。广西壮族自治区高级人民法院于2010年3月1日作出（2009）桂民申字第X 项某某、陈某某、石某乙、石某丙在本案经济损失的民事赔偿责任并无不当，且属法官的自由裁量权行使范围，本院予以维持。石某甲、项某某、陈某某 ...

充分，故请求维持原审判决，撤销郑州市金水区人民法院（2010）金民再字第X号民事判决，本案诉讼费用由金天公司负担。 金天公司答辩称：上诉人滥用了合同 型号不一致，上诉人声称没有使用过户车辆与事实不符。再审认定车辆的价值是基于法官的自由裁量权，对于车辆价值的认定合适。故请求二审法院驳回上诉，维持再审判决 ...

返还财产纠纷一案，不服本院（2010）焦民三终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年8月19日作出（2011）豫法民 得到赔偿。并没有赋予主审法官行使自由裁量的权利，而一、二审主审法官擅自行使自由裁量权完全某有法不依的违法表现，是错误的。二、由于被申请人非法扣押 ...

释明，其依据为《中华人民共和国民法通则》第四条的公平原则。虽然法官在适用公平原则处理案件过程中自由裁量权较大，但本案赔偿数额的自由裁量是参照同类案件赔偿最高额为3000元的实际情况作出，既非没有事实和法律依据，更没有损害再审申请人的合法权益。 综上，再审申请人邓某某的申请 ...

，商丘市梁园区人民法院于2006年3月9日作出(2005)商粱民初字第1456-X号民事裁定书，该案按原告自动撤回起诉处理。2006年3月26日被告向原告支付地 相应事实依据，是法官在不适当地行使自由裁量权。再审开庭时称，被申请人收到一半土地转让款后没有清理并撤离土地，也没有将土地的全部手续交付申请人 ...

谭某某合伙纠纷一案，不服本院（2008）株中法民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年3月11日作出（2009）株中法民一申字第X 不一致，一审判决综合认定为100万元，系一审法官正确行使法官自由裁量权的行为，本院充分予以尊重。综上，两上诉人提出的上诉理由因无事实依据和法律依据，均不能 ...

4月19日作出（2010）济中民申字第X号民事裁定：本案由本院组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人 不存在的侵权行为之间不存在因果关系；5、原审以自由裁量权认定牛某某、杨某某损失为5000元是没有法律依据的。6、原审法院于2009年7月14日、7 ...

抗诉。本院于2009年12月16日作出(2010)平民立字第X号民事裁定，指令鲁山县人民法院再审。鲁山县人民法院于2010年9月13日受理此案后，依法另行组成 温度影响因素占10％的责任划分，系原审法官在综合判定产生此次财产损害的多种主、客观因素，结合本案实际情况，充分行使自由裁量权的基础上，划分被告 ...