本院不予采纳。关于房产局为原告问题，依照规定，可予追加为原告。上诉人的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 6、沪阁公司的营业执照，拟证明沪阁公司注册资本仅50万元，不能承担本案义务；证7、正方公司的再审申请书，拟证明正方公司在判决生效后多次申请再审。 房产局 ...

并非确权行为，补偿表亦是依据改动后的登记表制作的，因此，丈量登记表和补偿款均不能作为土地承包经营权的权属依据。所提供的证人证言也是证实听说所征用的土地经营权 一审期间于2007年1月8日向一审法院递交了一份《追加被告申请书》要求追加再审被申请人曾某己为被告，四申请人姓名系打印字，没有签名，但在次日（即 ...

并非确权行为，补偿表亦是依据改动后的登记表制作的，因此，丈量登记表和补偿款均不能作为土地承包经营权的权属依据。所提供的证人证言也是证实听说所征用的土地经营权 一审期间于2007年1月8日向一审法院递交了一份《追加被告申请书》要求追加再审被申请人曾某己为被告，四申请人姓名系打印字，没有签名，但在次日（即 ...

宏达公司还提交2007年7月16日农资公司的《再审申请书》复印件及南阳中院（2008）南民监字第X号民事裁定书复印件。以证明2007年11月12日所谓的和解 ，早于《和解协议》形成的时间2007年11月12日。故仅凭《再审申请书》不能认定是农资公司违反《和解协议》的约定。 三、由于《和解协议》真实有效 ...

令台前县剧院为王某办理医疗保险。 2008年6月21日，王某向范县人民法院提交追加被告申请书称，王某系国家事业单位在编的退休人员，按有关法规、政策规定，其退休 理由。综上，一审判决并无不当，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院 ...

、裁判文书、追加当事人申请书、开庭传票、长城资产公司的证明、贷款及欠息情况说明等证据予以佐证，足以认定。 道县人民法院（2004）道民二初字第X号民事判决认定 林业局承担此笔借款的偿还义务，且该案已执行终结。故原告要求被告还款的理由不能成立。因原告在被告2000年12月29日还款后至今已有三年多时间未 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2006）信中法民终字第X号民事判决。刘某遂向河南省高级人民法院提出再审申请。该院以（2010）豫法民申字第 知道发生交通肇事，缘于损害赔偿诉讼中追加被告所至。可见，此保险合同纠纷案的投保人、被保险人或受益人在保险事故发生后，不及时报案、不积极理赔、还向办案交警说“ ...

）房屋拆迁安置纠纷一案，不服本院于二○○○年八月二日作出的（2000）邵中民初字第X号民事判决和湖南省高级人民法院于二○○○年十一月二十九日作出的（2000）湘民终字 八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起3个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条 ...

在香港起诉并经审理判决； 三、香港广保公司于2003年9月11日向广州市中级人民法院提交的再审申请书及广州市中级人民法院于同年9月18日出具的(2003)穗中 情形，理应确认其合法性。被告辩称香港广保公司已就(2000)穗中法经初字第X号民事判决提起再审申请，该判决尚未生效，不能作为确定债权债务关系的 ...

）南民二终字第X号民事裁定书，以原审事实不清发回重审。 在本院本次审理过程中，陈某某于2009年8月24日提交追加被告申请书，申请追加南阳建工 依据，被告建工集团认为第一组证据与公司无关，不予质证，本院认为该组证据中①②③不能证明债务转移给第三人王XX，但能够证明关于童装厂工地的租赁费已经结算过，故对 ...