合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2008年11月20日作出(2008)卫民初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。平顶山市人民检察院于2009年6月25日向本院 程序是纠正原生效判决、裁定中可能出现的错误，纠错是民事再审程序的最重要价值体现。三、法院判决既要考虑法律效果又要考虑社会效果，也即是 ...

。许昌中院经再审后，于2007年11月5日作出（2007）许民再终字第X号民事再审判决，认定职业中专已将地面附着物等征地费用全部缴清给了孙某村，因此该地块 条第（二）项、第一百八十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第二十七条、第三十七条之规定，判决如下： ...

科技有限公司于2011年5月30日经新乡市工商行政管理局经济技术开发区分局核准注销。 本院再审认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款：法人的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，裁定如下： 本案终结再审程序。 审判长孙琦 ...

被申请人错误登记发证行为侵犯申请人权益，一、二审裁定驳回申请人起诉适用法律错误，请求依法再审。 被申请人徐某市X区人民政府、原审第三人徐某乙辩称，原一、二审裁定 ，徐某甲与徐某奎之间就涉讼房屋存在赠与关系，至于原告主张该赠与行为无效的问题，应通过民事诉讼程序解决，不属本案审理范围，但在未经法定程序撤销 ...

代表人廖某某。 委托代理人吴起俊，湖南湘永（略）事务所（略）。 申请再审人柏某某、胡某某因与被申请人湖南省双牌水库管理局生命权纠纷一案，不服本院 人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第三十四条申请再审人在再审期间撤回再审申请的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应终结再审程序。申请 ...

，南阳市中级人民法院于2009年6月2日作出（2009）南民一终字第X号民事裁定书，撤销原审判决，发回重审。本院另行组成合议庭，由本院审判员贾应强、 。原告在再审中追加本公司为被申请人，已超过诉讼时效，且不符合再审程序。综上，应依法驳回申诉人的申诉请求。 被申请人镇建公司提供了如下证据： 1、社旗县X ...

3、执行笔录。以上证据证明该纠纷已执行和解，且履行完毕，本案应当终止再审程序。申请再审人巨基公司对上述证据质证后认为：对证据1、2、3的真实性无 ，适用法律正确，判决结果适当。本案经本院审判决委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、 ...

等证人证言，不足以证明梁某与谢某乙之间属于合伙关系，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳 申请再审人伪造证据向广西壮族自治区高级人民法院提交，启动了再审程序。该行为属于恶意诉讼行为，应当依法对其进行处理；2、本案二审判决生效后谢某甲已经向 ...

等，并未明确变更诉讼请求要求刘某承担x元，所以原审法院再审并未超出诉讼请求范围审理。本案的再审程序系由原审法院院长依据民诉法相关规定提起，并不违背 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持西峡县人民法院（2009）西民监字第X号民事判决。 二审案件受理费3060元，由康某负担1260元，由刘某负担1800元 ...

本院于2010年8月17日作出（2011）新中行监字第X号行政裁定。进入再审程序。本院依法另行组成合议庭，审理了此案。现已审理终结。 一审查明，原告新乡市卫 反悔，且未经新乡县人民政府裁决，其仅以房屋补偿问题提出行政赔偿，该案应为民事案件，故不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六 ...