维持原判。 本院二审经审理查明的事实与原审认定一致。 本院二审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权造成损害的，应当承担民事赔偿责任。陈某乙 责任的申诉理由成立，应予以支持。 二、关于申请再审人杨某某要求精神抚慰金的请求应否支持的问题。最高人民法院2000年12月13日发布的关于刑事附带 ...

于2003年9月25日作出（2003)平民初字第X号民事调解书。被告郭某某与第三人北京腾辉房地产开发有限公司提出申诉。平顶山市中级人民法院于2004年6月29日作出（ 审批的煤田，就视为新旧矿为一体，不能把新建矿的采矿权、财产和经营权归旧矿矿主所有。区别汝州市X镇炉沟新生煤归属，只能依据投资和建设者为 ...

的知识产权民事诉讼的损害赔偿，贯彻以直接损失为基础的“填平”原则，这一点与刑事案件衡量犯罪情节是否严重所考量的损失数额，既有联系，又具有区别。虽然在 侵权所获利益，确定赔偿数额，并判令吉化集团公司与赵某某承担二审诉讼费用。 吉化集团公司针对迈英德公司的申诉答辩称，吉化集团公司不存在明知或应知赵某某侵犯 ...

诈骗罪的特征，其主观上某非法占有性与一般的民间借贷存在本质的区别。廖某认为是民间借贷与事实和法律相悖，本院不予支持。 关于上某人廖某提出欠刘 受贿罪的上某理由，经查，柳城县人大常委会内务司法工作委员会的工作职责有：受理对县司法部门执法问题的申诉、控告，并督促有关部门查处；协助县人大及其常委会对教科文卫 ...

日作出(1998)淄中法民终字第X号民事判决，判决维持了一审法院的判决。被告齐某某和百力公司又向山东省高级人民法院申诉，山东省高级人民法院于2000年8月以 强力抛丸机、淬火机、淬火加热炉等系列弹簧生产设备，与中元公司生产的上述三种设备无实质性区别。 再审期间淄博市中级人民法院还根据齐某某、百力公司的 ...

李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 李某某申诉的主要理由有，一、原审忽略了酌情从轻、减轻的情节。李 进行抢救的义务，同时也对现场进行了认可和保持，这与法律规定的交通肇事逃逸有着本质的区别，在量刑时应与肇事逃逸区分对待；二、李某某投案自首，应是法定减轻 ...

号刑事裁定，维持原判。上述裁判发生法律效力后，被告人朱某某向商丘市中级人民法院提出申诉。商丘市中级人民法院于某○○一年六月六日作出（2001）商立刑监字第X 向金某某隐瞒真相，更没有虚构事实。原一、二审、再审裁判混淆刑事诈骗与民事侵权的区别，对朱某某以诈骗罪定罪量刑错误，要求宣告朱某某无罪。 本院再审 ...

，本案的争议焦点在于，本案系一般存单纠纷，还是以存单为表现形式的借贷纠纷，二者的区别就在于驻马店商行是否指定广通公司为用资人和是否收取广通公司高某。关于广通 ，是张豫平挪用公款将资金转给广通公司，中行开发区支行申诉称是驻马店商行指定用资人不能成立。1、生效的刑事判决认定，是张豫平擅自挪用公款将资金转给 ...

了他的指示，并未擅自决定处理该案。尽管存在一定过错，但与滥用职权犯罪的构成要件有着本质的区别，其不应承担刑事责任。 辩护人认为，息县人民检察院主管批捕、起诉的副检察长 周某、魏xx、岳xx，当时是人保。彭生国自首前没有听说过被害方上访和申诉。 （20）贾xx证明，对彭生国取保是公、检两家研究决定的，是 ...