。被告的行为违反了商标法第五十二条的规定、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，严重地侵犯了原告对“诚品”的商标 。 被告世博伟业公司辩称：1、答辩人在出售楼盘过程中使用“诚品建筑”标识，属于在第36类不动产事务服务类使用，与被答辩人注册商标核定使用的第37类服务 ...

被告：黄某庚。 原审被告：黄某辛。 委托代理人：刘锦荣，XX法律事务中心法律工作者。 上诉人武鸣县苞桥林化厂（以下简称苞桥林化厂）因与被上诉人 ，判决如下： 一、维持广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民二初字第X号民事判决的第二、三、四项； 二、变更广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民 ...

顾问，同时接受了药材公司多项书面和口头委托法律事务（包括民商事、行政执行等多类案件和项目）。这些事务依据双方法律顾问合同均应另行收费，铎声所指派的 、仲裁活动。7、参与处理甲方尚未形成诉讼的民事、经济、行政争议或其他重大纠纷。8、接受甲方委托，办理其他法律事务。”药材公司给付铎声所每年顾问费3万元， ...

被告：黄某庚。 原审被告：黄某辛。 委托代理人：刘锦荣，XX法律事务中心法律工作者。 上诉人武鸣县苞桥林化厂（以下简称苞桥林化厂）因与被上诉人 ，判决如下： 一、维持广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民二初字第X号民事判决的第二、三、四项； 二、变更广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民 ...

律师。 委托代理人魏某某，男，汉族，X年X月X日出生，山东铝业股份有限公司法律事务中心主任，住（略）。 原告北京清华文通海技术开发有限公司（以下简称文通海公司 ；6、传真函件；7、颜某某确认函；8、工商信息查询单；9、海淀法院民事判决书；10、公证书。 山铝公司对文通海公司提交的证据1的真实性不持异议 ...

顾问，同时接受了药材公司多项书面和口头委托法律事务（包括民商事、行政、执行等多类案件和项目）。这些事务依据双方法律顾问合同均应另行收费，铎声所指派的 、仲裁活动。7、参与处理甲方尚未形成诉讼的民事、经济、行政争议或其他重大纠纷。8、接受甲方委托，办理其他法律事务。”药材公司给付铎声所每年顾问费3万元， ...

被告：黄某壬。 原审被告：黄某癸。 委托代理人：刘锦荣，XX法律事务中心法律工作者。 上诉人武鸣县苞桥林化厂（以下简称苞桥林化厂）因与被上诉人 ，判决如下： 一、维持广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民二初字第X号民事判决的第二、三、四项； 二、变更广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民 ...

被告：黄某辛。 原审被告：黄某壬。 委托代理人：刘锦荣，XX法律事务中心法律工作者。 上诉人武鸣县苞桥林化厂（以下简称苞桥林化厂）因与被上诉人 ，判决如下： 一、维持广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民二初字第X号民事判决的第二、三、四项； 二、变更广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民 ...

X村X街X号。 法定代表人匡某某，校长。 委托代理人王某某，男，该大学法律事务室主任，住（略）。 委托代理人林某，男，北京方正阿帕比技术有限公司版权 光盘后，涉案图书的文件创建时间为2003年12月26日，包含上述图书的经济管理类x文件夹的生成时间为2004年7月26日。原告仍认为上述证据没有经过公证 ...

被告：黄某庚。 原审被告：黄某辛。 委托代理人：刘锦荣，XX法律事务中心法律工作者。 上诉人武鸣县苞桥林化厂（以下简称苞桥林化厂）因与被上诉人 ，判决如下： 一、维持广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民二初字第X号民事判决的第二、三、四项； 二、变更广西壮族自治区武鸣县人民法院（2010）武民 ...