来太钢公司及其各企业考察取样、了解市场、探讨合作等，至今保持着良好的合作关系。 在一审诉讼中，鑫奥盛公司向该院申请对涉案太钢项目2004年8月至2005年 收入的实际状况。对于该期间销售收入的确定，应结合审计报告及举证责任的分配予以确定。因联营期间的财务账目由中冶公司制作并保管，联营期间供货合同的签署 ...

龙区人民法院重审后于2008年11月6日作出（2008）华法民初字第X号民事判决，安阳助剂公司向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 鉴定结论应依法予以采纳。 关于原审中对举证责任的分配问题，按照举证责任分配规则的要求，以一方提出的事实内容能否足以否定对方的事实主张为准，如能否定， ...

的情况下，将举证责任分配给李某某不当。杨某如起诉业已超过诉讼时效。请求撤销原判，驳回杨某如的诉讼请求。 杨某某辩称，本案属于人民法院民事案件受案范围 杨某如将争议土地承包经营权在承包期内永久转让的书面证据，其应当承担相应的举证不能的法律后果，原审对举证责任的分配并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及 ...

，我处让周某某入住并不是因为款项已付清，而是当时碍于朋友情谊；2、原审关于举证责任的分配合法适当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的 、撤销濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决； 二、驳回濮阳市引黄某程管理处的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各1340元，均由濮阳市 ...

，举证不能承担不利后果。原判认定王某甲举证不能，没有违背举证责任的分配原则。3、原判决公正。上诉人要求被上诉人及原审第三人为其安置工作，享受 的分配原则。 3、本案是否属人民法院受理民事诉讼范围。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明的事实基本相同。 本院认为，被上诉人王某 ...

经安徽医科大学附属医院诊断为“中枢神经感染”，后经治疗无效死亡。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项“因医疗行为引起的侵权 终止该医学鉴定。该函没有对被告的医疗行为与黄某死亡之间不存在因果关系及不存在医疗过错作出鉴定结论。根据举证责任的分配，医疗行为与患者死亡不存在因果 ...

颖泰化工公司货款x元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费5375元、诉讼保全费1237元、邮寄送达费100元、鉴定费及鉴定费用2000元均由安阳助剂 鉴定结论应依法予以采纳。 关于原审中对举证责任的分配问题。按照举证责任分配规则的要求，以一方提出的事实内容能否足以否定对方的事实主张为准，如能否定， ...

有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中受害人郑松利在燃放礼花弹时受到伤害，抢救无效死亡 了产品质量法第四十一条和民事诉讼法对举证责任的分配原则，本案是因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，应适用举证责任倒置，由产品的生产者对涉案烟花的 ...

。关于举证责任的分配问题，医疗损害赔偿责任的构成要件包括医疗行为的违法性、损害事实、医疗行为与损害结果存在因果关系、医疗过错，《最高人民法院关于民事诉讼 侵权诉讼中赔偿权利人可以不负任何举证责任，赔偿权利人仍然需要就过错和因果关系之外的侵权责任构成要件承担举证责任，并且只有在赔偿权利人就其负举证责任的 ...

手扶拖拉机。对于某事实认定，原告在无效程序和本案诉讼中提出了诸多异议，对此本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，经过法定程序公证 因为第三人经验活动中存在不某范行为而否定证据8公证勘验产品在本专利申请日之前公开的客观事实。因此原告关于某告违反举证责任分配原则的主张没有事实和法律 ...