，被告未付分文。为此，请求法院依法判令被告支付我方货款（略）元。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付（略）元利息，从一九九六年八月二十六日至还款之日止 五月十七日作出(1998)站民初字第X号民事裁定书以该外墙砖的财产属西冯封造纸厂，不属刘某乙个人的财产，刘某乙不具备本案原告主体资格为由，驳回刘某乙的 ...

费、分摊开办费及返还悦隆公司安装装潢工程造价（略）元60%利息，均违反了民事诉讼不告不理的原则，为此，请求二审法院撤销一审法院判决，依法予以改判。悦隆 认定中谊公司具备本案原告诉讼主体资格正确，应予维持。悦隆公司上诉主张其与中谊公司没有承发包的法律关系，中谊公司不具备本案原告主体资格依据不足，本院不予 ...

很好的效果，也因此扩大了商标的知名度。 证据卷十四，有关原告主体资格的证据，有：原告公司的企业法人营业执照、揭东县黑牛某品工业有限公司企业法人营业执照、香港黑 商标的认定程序复杂，应另案处理，不应在一个普通的商标侵权诉讼中涉及应在其他程序中进行驰名商标认定的问题。即便本案所涉商标的驰名程度属于处理本案 ...

起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2004年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某向本院提起附带民事 的证明材料证实附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人的关系。 18、广州蚬富出租汽车有限公司的注册资料，证明广州蚬富出租汽车有限公司的主体资格。机动车行驶证的复印件 ...

广东省惠州市中级人民法院 民事裁定书 (2002)惠中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)：惠州台龙农业开发有限公司，住所地惠州市惠城区X镇X路四角楼。 法定 早已消灭。现台龙公司向本院起诉，是不符合民事诉讼的原告主体资格的，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项的规定， ...

X村信用合作联社为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）原告的营业执照。以此证明原告的诉讼主体资格。（2）借款申请书、保证担保借款合同、 清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

义务，导致借款不能归还。二、原审违反法定程序。邵原信用社不具备原告主体资格，原审法院未进行审查。保证担保借款合同约定“因履行本合同发生争议由济源市 在二审中提出双方签订有仲裁协议，原审法院审理程序违法的上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的公民、法人和其他组织，原告张某某在本案中是否具有诉讼权利以及与被告是否存在买卖合同关系的证据不足，不具有本案的原告的主体资格。根据《中华人民共和国民事 张某某提供的有效证据，可以确认张某某具备本案原告主体资格，一审法院裁定驳回张某某起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一 ...

权利应受法律保护，理应构成诉权的支撑。上诉人认为辽宁省XX救助协会不具有原告主体资格，忽略了双方保险合同关于索赔请求权以及受领赔付权利的约定，一审判决依据合同约定 上诉中陈述的夏XX并不符合因公牺牲条件等问题，本院认为，在民事诉讼中法院无权就其他机关作出的决定进行审查，在未经有权机关撤销其相关决定前， ...

异议。 其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于本案管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当 的陈述，可以说明李某某在本案中向张某某主张鸡苗、饲料款具有适格的诉讼主体资格。张某某上诉称李某某不具备原告主体资格的主张不能成立，本院不予 ...