并不能证明格能公司曾有增资新生股权情形或从闫某某手中受让的情形。对与此相关的问题，结合双方的举证和陈述，分述如下： 一、关于刘某甲等四人举证的格 该会议记录没有闫某某、陈庆峰等签名字样；该会议记录中股东人员情况与刘某甲等四人本案起诉状和其诉讼中的举证及陈述均不一致。由此结合前述案涉股东名册、出资证明书 ...

应按协议处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定及《中华人民共和国合同法》第六 至时另案向被上诉人主张权利，本院对此不作一并处理。综上，上诉人未能举证证明被上诉人拖欠其工程款，其上诉请求无理，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用 ...

，致使原告李某某在医疗过程中抗生素应用局限，感染得不到及时有效控制，导致病情加重所致。原告李某某对被告一五四医院的举证未提供新的证据予以否定，且对具体 第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条的规定，原审判决：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费1373元，由原告李某某 ...

层面，熊某某并未举出任何某据证明该组证据中的所涉金额用于其所主张的购买原材料。而根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列 任何某举证说明，该主张也显然不属于法定的无需举证情形，因此，仅有其在起诉状中的一面之词，不能作为事实被采信。三、原审法院认为，“被告提交的金额为 ...

有可能利用现代通讯工具通话不见面的机会，运用诱导性的问话进行提问而作出可导致歧义的回答。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，存有 录音对照样本。但惠而浦公司无正当理由在指定的举证期限内没有完成上述举证责任，以致无法对中恳公司提交的录音资料进行核实或者鉴定。 根据上述当事人确认的 ...

证某及证某出庭作证某在一审指定的举证某限届满前提出，陈某在二审才提出申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》第十九条、第五 的该主张缺乏事实依据，本院不予支持。 关于陈某向中亚公司借支的9000元问题。陈某主张其向中亚公司借支的9000元中包括中亚公司打伤其妻子而另外支付的医疗费5000 ...

其它文件中的签名，从而，即使一个普通公民也能分辨出结算书中的签名不是黄某然的真实签名。但原审法院无视事实真相，仍以上诉人“没有向本院提供相应的反驳证据 黄某然的签名确认，虽然上诉人否认邬凤麟的真实性，但根据最高法院关于民事诉讼证据的若干问题意见的规定，上诉人没有申请证人邬凤麟出庭作证，没有提供证明邬凤 ...

。 二审审理查明，原审认定上诉人李××犯交通肇事罪的事实及附带民事诉讼部分的事实清楚，有经一审庭审举证、质证的证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查 责任险内予以赔偿，不存在像普通商业保险20%免赔率问题。二审判决对保险合同中特别约定不计免赔率的约定没有认定，而判决由××保险公司按80%进行赔偿 ...

力峰厂的前身南海市河西永峰五金塑料厂。而对数单中的7-10月部分有送货单印证及力峰厂持有原件的事实，可以确认债权人为力峰厂，债务人为建中王某 、关于薛转娣于2003年12月15日出具的欠条是否可以作为认定本案事实根据的问题。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，无法与原件、原物相核对 ...

）》产生混淆，应当由客观证据予以印证。根据民事诉讼中的举证规则，原告主张两者易产生混淆的事实，原告对此负有举证责任。现原告未向本院递交两者易产生 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...