通话不见面的机会，运用诱导性的问话进行提问而作出可导致歧义的回答。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，存有疑点的视听资料不能单独作为认定 资料对本案有证明力。惠而浦公司违反诚实信用原则，在有效合同尚未届满之前，以自己不再向中恳公司发货而直接向各大商场发货的行为以及其管理人员汤红艳 ...

质询的情况下即采信了证人证言，违反了直接言词原则。所以，上诉人请求1、撤销(2003)南民一初字第X号民事判决。2、判令被上诉人工艺厂立即向上诉 被上诉人谭某某对工艺厂债务承担连带责任。4、判令两被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。 上诉人林某某在上诉期间未提交新的证据。 被上诉人谭某某、南海市平洲夏 ...

为准，也即袁某锋不是该厂职工；根据意外保险的一般原则，保险是按风险等级进行分类，等级的不同直接影响是否承保或费率，不言而喻，袁某锋是否为“行政主任” 合同合法有效的认定是错误的，因缺乏理据，本院不予采纳。在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以 ...

”与“法定”问题。(4)关于《最近，我很烦》广告宣传单中，含有影射、攻击、诋毁和贬损上诉人及其产品的言词，而南海岸公司向原审法院提供的《最近，我 、原审法院严重违反公开开庭审理的基本原则，对本案进行不公开开庭审理，而原审判决书却又载明是公开开庭审理，违反了法定的民事诉讼程序。为此，请求本院依法撤销原审 ...

，又可增加其基准刑的20%，根据同向相加、逆向相减的原则，确定被告人的量刑为有期徒刑四年。附带民事诉讼原告人苏某某、包某甲要求被告人包某乙赔偿医疗费、住院 .4元，并对附带民事诉讼原告人苏某某、包某兴未取得的赔偿部分负连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向宁德市中级 ...

完工面积和整个施工面积及参展时间按比例计算，只有这样，才符合公平、合理的原则。新南方公司的实际损失为[31.68万元(展位费)+21万元(已付工程款)]×1/4天×50 的全部责任在天其公司。二、新南方公司在一审中提交的全部证据均符合民诉法及最高人民法院对民事诉讼证据的有关某定。三、一审判决天其公司仅 ...

操作规程和要求，上诉人没有证据证实保安公司实际施工方案与备案方案不一致，根据民事诉讼证据规则，上诉人应负举证不能责任。对于证据2，各被上诉人均认为其 鉴定人员在作出《爆破鉴定意见书》前，进行了现场勘察，同时，鉴定报告中明确现场“没有施工直接造成破坏的原始证据。”鉴定人员在一审出庭时陈某，“我去了现场 ...

收到赔偿款的目的，便附和被上诉人杨某的言词，否认其与被上诉人杨某存在雇佣关系，严重损害了上诉人的合法利益。本案中，虽然被上诉人杨某没与被上诉人段某某签订 段某某与上诉人形成雇佣关系，这是完全违背法律事实的。原审适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，让上诉人承担举证不能的责任，是 ...

当事人权利义务须知。2009年8月2日，本院依法组成合议庭，向原被告双方分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状 议定原则，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，人民法院应当依法受理，并可通知承包方第三人参加诉讼。本案中 ...

臣置业应当交付保证金。 三、曹某、翟赞灵在公安机关的询问笔录中的所谓“认可”依法不能作为民事诉讼定案证据。1、曹某、翟赞灵在公安机关的询问笔录， 合作协议的附件，该附件应该与2007年12月30日的合作协议有关联，与本案没有直接关系，东方犬业也没有证据能证明其附件的真实性，一审法院没有采信符合法律规定 ...