法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年11月8日公开开庭审理了本案，双方当事人或其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理 机关的调查笔录等证据予以抗辩，证明其不存在抢救不及时、非法医疗、伪造病历等医疗过错。本案不属于举证责任倒置的情形。邵阳市第一人民医院对刘某峰的诊疗 ...

违反了法律规定。1、谁主张，谁举证，是民事诉讼的基本原则，只有当法律有明文规定时，才能适用举证责任倒置。本案并不存在法律规定的举证责任倒置的情形，一审法院认定本案实行举证责任倒置违反了法律的规定。2.原审要求上诉人提交证明验资的证据原件，系违反法律规定，强加给上诉人法律 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条均规定，当事人对自已提出的主张有责任提供证据，本案也不属于举证责任倒置的情形，故本案应由欧某对其主张的系万和学校校长口头开除这一事实提供证据加以证明，即本案的举证责任在于欧某。由于欧某在本案中提供 ...

监狱网的现有状况，那么，公安网运营状况的数据编辑权限也在高明移动通信公司掌控之下，公安网的所有情形也可基于上述同样理由不成立，那么，原告诉求的 的证言违反法律规定。四、一审判决违反了民事诉讼举证责任分配和证明标准的规定。在民事诉讼中，除法律明确规定举证责任倒置外，当事人应对自己提出某主张负有举证义务。 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、农行南宁邕宁支行向何某赔付存款2万元及跨行取款 可以适用举证责任倒置的情形，而且银行卡密码由持卡人设定和掌握，具有私密性和唯一性，银行卡内所载数据包括持卡人信息及帐号，但并不包括密码，在无证据证明密码是 ...

标准500元计算，为4000元，以上合计17992元。扣除上述期间陆某已实际领取的工资4079.95元，天佐公司还应支付陆某生活费13912.05元。 综上所述，依照《 三条规定的举证责任倒置的情形。根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，陆某主张天佐公司安排其待岗，应就其主张提供相应证据予以证明。本案中，陆 ...

条规定的举证责任倒置的情形。根据民事诉讼谁主张某举证的原则，张某主张某佐公司安排其待岗，应就其主张某供相应证据予以证明。本案中，张某仅证明 最低工资标准500元计算，为4000元，以上合计9152元。扣除张某已实际领取的工资492.30元和生活费150元，张某主张某佐公司支付生活费7702.70元，未 ...

三条规定的举证责任倒置的情形。根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，陆某主张天佐公司安排其待岗，应就其主张提供相应证据予以证明。本案中，陆某 南宁市最低工资标准500元计算，为4000元，以上合计11360元。扣除陆某已领取的工资145.70元和生活费150元，陆某主张天佐公司支付生活费10047元，未超出 ...

标准500元计算，为4000元，以上合计16384元。扣除陈某上述期间已实际领取的工资893.02元，天佐公司应支付陈某生活费15490.98元。 至于某某仲裁时曾 某三条规定的举证责任倒置的情形。根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，陈某主张天佐公司安排其待岗，应就其主张提供相应证据予以证明。本案中，陈某 ...

之规定，本案上诉人在一审中要求分割合伙期间的利润，但是上诉人自始至终未提供证据证明合伙期间的利润，本案不属于举证责任倒置的情形，本案应由负有举证责任 本院不予支持。本案利润多少不属于举证责任倒置的情形，上诉人主张本案举证责任倒置，其主张不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院 ...