提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人范本益、被上诉人中国石化胜利油田有限公司河口采油厂的委托代理人王某、被上诉人东营市河口区人民政府 民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十 ...

就销售时间顺延及在交付样板房之前每天支付500元补偿费统一了意见。 十五、中天公司《关于终止2004年委托代理销售合同的函》及开元公司的回函，证明中天 李邦文的收款收据的时间也确系2004年11月18日，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款的规定：“国家机关、社会团体依职权 ...

仅就销售时间顺延及在交付样板房之前每天支付500元补偿费统一了意见。 十某、中天公司《关于终止2004年委托代理销售合同的函》及开元公司的回函，证明中天公司 李邦文的收款收据的时间也确系2004年11月18日，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规某》第七十某条第一款的规某：“国家机关、社会团体依 ...

工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月3日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于2006年 ；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员何某 二○○六年九月一日 书记员金馨 本裁判文书仅供参考,如 ...

原告刘某某，男，45岁。 委托代理人彭某某，郾城区儒豪民商事务咨询代理工作室工作人员。 被告漯河广通运输有限公司。 法定代表人李某某，执行董事。 委托代理人陈 原告在特定环境和条件下所写的，并不是原告的真实意思表示。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的 ...

事后我们委托另外一某公司，顺利办理了过户手续；本案不是居间纠纷，应属委托代理纠纷，我们没有使用北京链家公司的任何信息，在找到北京链家公司之前，常 焦点问题正确，本院予以确认。 北京链家公司上诉关于一某法院违反“不告不理”的基本民事诉讼原则，将双方并未主张的事项错误地认定为本案的争议焦点并进行重点审理的 ...

不予采信。 经过质证，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）的举证提出如下质证意见： 1、对被告提交的身份证明的真实性、合某、关联性没有异议； 2、对被告 诉讼请求，依法也不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、 ...

陈述其经营“中微家校通”项目的终端用户没有达到5000个，并在其诉状和代理意见中称只有约1200个，因而炎黄公司要求中微公司提供5000个有效终端用户的 的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：驳回原告重庆炎黄新星信息产业发展有限公司的诉讼请求。本案受理费（略）元，其他 ...

。 委托代理人解石，湖北范本律师事务所律师。 上诉人恒天公司因预售商品房合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2000)武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 帮华公司之间有特殊关系，该证据的效力不能认定。 富强公司未发表质证意见。 本院认为，互助会与帮华公司系两个不同的单位，虽然原法定代表人均 ...

大学、七建公司最终未能签订涉案工程的施工合同，鉴于美特幕墙公司在提交的合同范本中改变工期、改变支付进度款的时间节点、金某，尤其是改变了幕墙玻璃部分 二审审理期间递交的上述《施工合同》、《检测报告》已过举证期限，不属于民事诉讼规定的“新证据”，且与本案无关联性，交通大学不同意进行质证。 被上诉人七建公司 ...