向本院提交新的证据材料主要有两类：第一类是在二审之前相关的行政诉讼案件及已生效的民事诉讼案件中已提交的证据（1-7）（一审康美公司只提交了生效的 、“妇炎洁”是康美公司生产的知名商品的特有名称。 依据上诉和答辩，并经各方当事人当庭认可，本案二审的争议焦点是：“伊康美宝”牌“妇炎洁”洗液是否为知名商品； ...

字频度和实用频度对汉字字根、字型和笔画进行优选，将选出的字根按笔画特征及它们之间的相容关系进行归并组合形成的编码体系。” 在专利审查过程中，1988年 人民法院（1993）中经初字第X号民事判决； 二、驳回北京市王某电脑总公司的诉讼请求。 一审诉讼费x元，其它诉讼费用5400元，由北京市王某电脑总公司 ...

无事实依据。依照最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方 ，本身就说明本案专利具备创造性。没有法律规定可以支持上诉人将本案专利的技术特征全部分解后到现有技术中去查找，找到了就认为不构成创造性。 首先，上诉人 ...

提供的使用咖菲猫形象、文字的证明，以及被告凯菲公司对外所签订的合同、审计报告、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：原告对“加菲猫”中文文字及“（略 及广告；所有用以印制侵权“（略）”形象及文字的印板及其他工具送交法院并将其销毁的诉讼请求，因该项请求并非法定的承担民事责任的方式，对此，本院不予支持 ...

贵妃醋。2003年7月24日，方太新怡华公司向北京市第二中级人民法院提起民事诉讼，状告马王堆公司和英茹公司侵犯其注册商标专用权。本案一审审理中，马王堆公司 第x号商标注册证、马王堆公司产品瓶贴、国家商标局商标案（2003）X号批复及各方当事人陈某等在案佐证。 本院认为，依据《商标法》第52条第（1）项 ...

使用。亚东公司提交的2003年亚东公司成立当年的银行往来账目、“员工欠薪明细表”与本案当事人争议的事实缺乏关联性，不能作为认定本案事实的有效证据使用。刘某某提交的借条、 ）中民一初字第X号民事诉讼一审卷宗第19—24页所附十一张《借条》中的签名笔迹“李某某”是同一人书写。亚东公司及刘某某对该次鉴定程序 ...

三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。被告于2008年3月3日公告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长楚军荣 审判员翟建生 审判员 ...

权利要求1、17、57及其从属权利要求有效。二、原告在与第三人的民事诉讼中被判侵犯本专利权利要求1、17、57的侵权产品与证据5中所 诺斯工具制造公司可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长任 ...

》对书某在版某目数据的内容和选取规则及印某格式方面提出某下要求：1、书某分类号必须根据书某内容的学科属性或其他特征标引至专指性类目。2、书某在 条、第某一条、第某十七条、第某十九条，《中华人民共和国公司法》第某四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二 ...

。关于被告的第五项答辩意见，即原告使用商标的行为是否规范，不属于本案民事诉讼审查的范畴，对此本院不予审查。 第二，《中华人民共和国商标法》第五十 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长侯进荣 代理审判员乔卉 代理 ...