离职是未办任何手续而擅自离职，是一种非法离职；判决解除劳动合同是人民法院依法行使审判权，支持上诉人主张的解除劳动合同的形成之诉，上诉人依此判决离职并办理了 被答辩人的上诉请求，维持(2005)佛禅法民一初重字第X号民事判决；被答辩人承担本案全部的诉讼费用。 上诉人在二审期间提供何国强出具的《收据》一份 ...

，即否认了郑某某的行为与其危害结果之间的因果关系，并以此不适当地减轻了郑某某应当承担的责任，是滥用审判权的表现。2、一审判决对郑某某“无故早退”的 反诉的权利，依法应当不予受理或者裁定驳回。从民事诉讼的一般原则来看，《民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 ...

不服的，可以在收到通知之日起某个月内向人民法院起某。” 行政诉讼与民事诉讼不同。在民事诉讼中，只要当事人之间产生了纠纷就可以向人民法院起某；而在 准予撤诉则是人民法院审判权的内容之一。原告行使撤诉申请权，需经人民法院承办案件的合议庭决定准予撤诉，撤诉才能最终实现。 撤诉是可能导致具体诉讼法律关系消灭的 ...

，其以特定的原因事实为根据，物权取得的原因事实和结果事实所具有的该因果关系所决定，要维系物权登记状态的持续和稳定，首先，要确保物权登记的原因事实 ，所以，该具体行政行为依然有效。本案系属民事诉讼案件，法律并未赋予人民法院在民事诉讼案件的审判中可以行使司法审判权否定具体行政行为效力的权力，而支持江建集团 ...

证某六、证某七、证某九，与本案不具有关某，一审法院不予认定；对刘某提交的证某五，因系复印件，不符合民事诉讼证某规则的要求，且白各庄合作社不予 补偿的问题，从法律上讲是行政案件，不属于某民法院受理的民事案件范围，一审法院却听信于某府，利用民事审判权解决有关某政拆迁评估补偿问题，甚至还先予执行，明显违法； ...

的事实和理由已经消失，原某因此失去了民事诉讼必须符合的条件，根据民事诉讼法的有关规定，请求驳回原某的起诉。原某与纺织集团的房屋买卖合同属于无效合同。本案 故意违反法律规定，将有争议的房产强行判决过户、交给高某是错误的，是滥用审判权、超越行政权的严重违法行为，侵犯了影视器材公司的合法权益；3、再审判决不 ...

、“道路交通事故认定复核权”、代行行政审判权。一审以民事诉讼途径规避行政审判权限，间接地受理并审查市交警支队的复核意见之合法性。三、“具证行为”与“具证结果” 人，或处于显性或处于隐性，或随行为产生某迟延产生，不一而足。民事行为与后果之间有因果关系但并非同一法律概念。本案中，上诉人行健某定所的鉴定活动 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、撤销广成公司于 争议纠纷，举证责任应由被上诉人承担。5、一审法院对广成公司与永丰厂的联营协议不予认可，属滥用审判权。据此，请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、撤销广成公司于 争议纠纷，举证责任应由被上诉人承担。5、一审法院对广成公司与永丰厂的联营协议不予认可，属滥用审判权。据此，请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、撤销广成公司于 是劳动争议，举证责任应由被上诉人承担。5、一审法院对广成公司与永丰厂的联营协议不予认可，属滥用审判权。据此，请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人 ...