申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

明文规定时，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然万某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的 司法解释规定为法律依据，符合我国民事诉讼法所规定的人民法院审理民事案件必须以事实为根据，以法律为准绳的原则，未参照属地方性政策规定的武政发（2004）X号文件 ...

，只提返还车辆不提还借款，只想享受权利，回避应履行的义务，是不符合我国民法、民事诉讼法的立法基本原则的。3、答辩人没有侵权行为，不存在侵权的事实。上诉人 ，应当驳回其诉讼请求。一审判决未支持答辩人的主张是不适当的。6、上诉状中充满着对法律、法律关系的错误理解，对事情的乱加猜测、推理，以及“假、大、空” ...

明文规定时，方可参照执行，且在适用中应加以具体区分和正确理解，以体现公平地维护公民权利的基本原则。既然曹某丙等三人已承包了由白马湖村委会发包的 的司法解释为法律依据，符合我国民事诉讼法所规定的人民法院审理民事案件必须以事实为根据，以法律为准绳的原则，无需参照属地方性政策规定的武政发（2004）X号文件 ...

请求，要求赔礼道歉属于消除影响请求，该诉讼请求不受民法通则规定的诉讼时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》 安排方式，准确地说就是事件的基本秩序，它是剧作家组织创作戏剧作品的模式，也是观众与读者理解与诠释戏剧作品的模式，独创性的戏剧作品都能在一定程度上 ...

过错程度分别承担民事责任的原则，由原审被告裕宏公司就原审被告九龙园洗煤厂不能清偿债务部分承担20%的责任。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条的规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构属于具有诉讼当事人资格的其他组织，在经济活动中我们可以理解为 ...

错误结论。这种结论与我国以及世界各国判断专利申请的现有技术的原则相悖。3、二审判决关于禁止重复授权原则的理解存在严重错误。我国专利法及其实施细则均没有 应当说，《专利审查指南》对于禁止重复授权原则的解释和国务院专利行政部门过去十多年来的有关作法，未违背专利法的基本立法精神，未造成专利权人和社会公众利益 ...

错误结论。这种结论与我国以及世界各国判断专利申请的现有技术的原则相悖。3、二审判决关于禁止重复授权原则的理解存在严重错误。我国专利法及其实施细则均没有 应当说，《专利审查指南》对于禁止重复授权原则的解释和国务院专利行政部门过去十多年来的有关作法，未违背专利法的基本立法精神，未造成专利权人和社会公众利益 ...

，违背有关法律法规的基本原则，导致已经认定x巧克力与x巧克力使用的包装、装潢近似却得出不构成混淆的错误结论。4、一审法院错误理解相关公众的概念，将 上诉理由成立，予以支持。 2006年1月9日，天津市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第二项，《中华人民共和国 ...

特别、单一的解释和告知，使石某某对免责或限责条款有了充分的理解。综上，本案中平安人寿保险公司无证据证明签订合同时其公司业务员已就限责条款向石 支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决结果正确，依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...