上诉人（原审原告）：李某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：李某松，灵宝市X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：常某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：王某某，女，X年X月X日生。系常某某之妻。...

。原告天辉公司委托代理人洪某某、解某某、被告辅仁公司委托代理人芦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天辉公司诉称：原告先后于2007年1月4日、 本应由承担，但如果依据质量保证协议书由原告的过错造成的损失仍让被告承担，显失公平，也违背了民事活动的诚实信用原则。根据《民法通则》第四条“民事活动应当 ...

组成合议庭于2009年5月22日公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，胡某某、柳某丙、柳某甲均系民权 ，其再次以该土地与上诉人柳某甲签订调换协议，违反了民事行为的诚实信用原则，且对调换的土地已无权处分。被上诉人胡某某起诉认为原审被告柳某丙与上诉人 ...

返还所租赁财产。2010年9月7日到期后，曹某未按约定履行返还义务，孟岗供销社诉讼来院，请求曹某返还门市房六间，厂棚八间，办公室一间及农资专营证一 9月7日到期后，曹某仍未按双方约定返还承租的财产，其行为违反了民事活动的诚实信用原则。孟岗供销社依照双方所签订的附条件补充协议向曹某履行了告知义务后，双方 ...

的首尾一致。这样才能保证法律关系不发生混乱。当事人的上述保证义务的根据就是民事法律关系最基本的原则－－诚实信用原则。 申请人主张只要有书面买卖合同存在就应该以合同 真实意图而机械地加以判断。中国承认并参加的《联合国国际货物销售合同公约》在其总则中确认了国际贸易中的诚实信用原则，《公约》第8条还就合同的 ...

的首尾一致。这样才能保证法律关系不发生混乱。当事人的上述保证义务的根据就是民事法律关系最基本的原则－－诚实信用原则。 申请人主张只要有书面买卖合同存在就应该以合同 真实意图而机械地加以判断。中国承认并参加的《联合国国际货物销售合同公约》在其总则中确认了国际贸易中的诚实信用原则，《公约》第8条还就合同的 ...

。三、该仲裁裁决无视法律规定,违反了民事诉讼的证据确认原则。仲裁时申请人已拿出商品房验收合格的证据,杨某某质疑该证据的真实性,应提出反驳证据,不足以反驳的, 原则相混淆。四、仲裁裁决无视合同履行的诚实信用原则。诚实信用原则是合同履行的重要原则。达到约定交房条件后,佳都公司没有采取挂号信而是采取在售房部 ...

某有的违反诚实信用原则的行为作出具体的描述，但是该原则足以弥补并且能够引导法律的正确适用。虽然被上诉人不能完全同意原审判决对某告资格的认定以及诉讼请求的 原则的行为，当然应当共同承担因此产生的法律责任。综上，上诉人的竞争手段已经违反法律规定的诚实信用原则，原审判决依法有据，应当予以维持。 原审原告北京 ...

不符合。向阳信用社诉讼请求要求一审四被告归还本金，归还贷款利息及逾期利息。而一审判决的第二项是要求三被告承担赔偿责任。这显然违背了民事诉讼法的基本原理，不 不是我及时知道真相，拒绝办理抵押登记，我将会受到更大的损失。所以说真正违背诚实信用原则的应当是刘某某和向阳信用社。所以说一审判决适用担保法解释第五 ...

国贸股份公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，本案一、二审诉讼费用均由开立尔公司承担。理由是1、一审判决对国贸股份公司行为性质认定 国贸股份公司并未违反反不正当竞争法中的诚实信用原则。 开立尔公司提供的关于某贸股份公司主办2000年及2001年冬季房展会的证据对证明国贸股份公司在本案中 ...