犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪，暨原审附带民事诉讼原告人董××、刘××提起附带民事诉讼一案，于二○○九年一月八日作出 供述 我们收拾的对象是王××、袁××、董××、董××，这些人都是王××指使必须排除的障碍。每次都是王××事先提供给我们的手机号、住址、车牌号，行走 ...

某乙提供的医疗费、鉴某、检查费等票据证明相关物质损失情况。 一审认为：郭某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的部分 判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某乙的其他诉讼请求。 二审认定的事实和证据与一审认定的事实和证据相同。 二审认为：郭某因个人恩怨 ...

墙上泼的过激行为，其对矛盾激化负有责任。 上诉人黄某乙辩护人向本院提交下列证据：辩护人本人调查刘××、刘×、陆××、黄××、陆××、侯××、刘××、申××、谢××的 的询问笔录系非法取得，应予排除，黄某乙没有侮辱他人的主观故意和行为，请二审法院改判黄某乙无罪，驳回黄某铭、宝寸荣的附带民事诉讼请求。 经 ...

湘西州检察院的指控及附带民事诉讼原告人的诉讼请求未提出异议。 辩护人高某佳辩称，湘西州检察院指控陈某丙用刀将陈某刚刺死的证据不足，不能排除合理怀疑；陈某丙、 丁，两人在交谈时都说没有钱购买毒品吸食，陈某丙便提出“找点钱”（指采取非法手段获取钱财），刘某丁表示同意，二人随后在街上伺机作案。当二人行至（略 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放 的证言对己方有力，可信程度低。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理人 ...

室内沙发上可疑血迹是死者代××所留的几率大于99.999％；所见现场提取烟头排除死者代××丈夫李××所留，所检室外地面上可疑血迹没有获得DNA图谱，无法比对 机关及附带民事诉讼原告人提供的证据，来源合法并经当庭举证、质证，内容客观真实，且相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人崔某某以非法占有为 ...

，因死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼范围，故本院对该证据不予采纳，对死亡赔偿金不予认定。 本院认为，被告人张某乙、黄某、张某丙故意非法损害他人身体健康，致人 结果，否则，就不能定性为故意伤害罪。但故意伤害罪并不把被害人死亡这一结果排除在外，所以，法律把这一结果作为故意伤害罪的加重情节来规定。本案被告人黄 ...

物某、现场勘查笔录、鉴定结论、被告人的供述及辩解等证据佐证。公诉某关认为，被告人张某乙故意非法剥夺他人生命导致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。根据 规定，特提起公诉，请依法判处，当庭建议对被告人张某乙判处无期徒刑以上刑罚。 附带民事诉某原告人诉某，请求以故意杀人罪追究被告人张某乙的刑事责任，判决张某 ...

机关投案。 另查明，由于被告人赵某某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受了一定的经济损失。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、被害人郭某甲、郭某乙陈述证实, 的上诉理由不成立。 本院认为，原审被告人赵某某因家庭琐事，便持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，应依法 ...

山东省潍坊市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书证实：犯罪嫌疑人张旭2001年因3次非法殴打他人被潍坊市昌邑公安局劳动教养二年。 7、东营市公安局东营分局出具的说明， 可支配性收入为（略）元，城镇居民人均消费性支出为6972元。 认定的证据：附带民事诉讼原某人张某甲、盖某某、江某某、张某乙及其诉讼 ...