代理人盛广。 被上诉人（一审原告）梁某。 上诉人农某、韦某因与被上诉人梁某民间借贷纠纷一案，不服横县人民法院（2011）横民一初字第X号民事判决，向 要求分期还款有无事实及法律依据上诉人农某、韦某是否应向被上诉人梁某支付借款逾期利息 双方当事人除依据在一审中提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 对 ...

年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，住（略）。 原告邓某与被告易某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月14日立案受理，依法由代理审判员魏珉子适用 的利息8544元和2009年7月1日至2010年2月23日期间本金为x元的借款逾期利息621元，合计x元。同时，由被告易某支付2010年2月24日起至本 ...

未予偿还分文。故酿成纠纷，在本院庭审中，原告要求被告按月利率20‰支付该借款逾期利息。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告廖某某与被告陈某某就借款 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告陈某某承担。 如不服 ...

机关认定的执行数额违反法律规定。本院认为，涉案公证债权文书内容违反最高人民法院关于民间借贷利率的相关规定，故认定怡嘉公司异议成立，裁定不予执行涉案《强制执行 徐州怡嘉置业有限公司于本判决生效后十日内向原告黄某乙、蔡某某支付借款逾期利息及违约金：576万元自2009年6月13日起、317万元自2009年 ...

二、被告卞某、张某应于本判决生效之日起十日内支付原告司某上述借款逾期利息（自2007年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至债务履行 上海市第二中级人民法院。 原告司某 被告卞某 被告张某 原告司某与被告卞某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员陈莉独任审判，公开开庭进行了审理 ...

）黄某。 委托代理人栗某某。 委托代理人刘某某。 上诉人易某因与被上诉人黄某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2012）青民一初字第X号民事 一十四条之规定，一审法院按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付借款逾期利息给黄某，自2010年1月20日起至2011年11月底，20万元借款的 ...

股份有限公司（以下简称蒙牛公司）、被告衡阳流一乳业发展有限公司（以下简称流一公司）民间借某纠纷一案，于2011年4月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 履行还款义务。被告未按约定全额履行还款义务，应承担返还借某及按约定支付原告借某逾期利息的民事责任。依照《中华人民共和国合某法》第一百零七条、第二百零 ...

某的150万元属于另一民间借贷关系，不是唐某对徐某履行保证责任；3、原判判令唐某按中国人民银行流动资金贷款利率向徐某支付逾期利息，没有法律依据，根据 后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原审判决唐某支付徐某的担保借款逾期利息按中国人民银行流动资金贷款利率计算，表述不准确，且未引用该法律条文，应予 ...

之后的利某按照年利某15％计算至清偿之日止)。2、判令被告广州中望向原告支付借款逾期利某美金（略）元及港币（略）元(按应付未付借款本金的每日 的义务。 关于利某，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利某最高不得超过银行同类贷款利某的四倍。本案借贷双方在合同中约定按 ...

：武汉民本信息咨询中心。 被告：刘某。 原告武汉民本信息咨询中心诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月16日立案受理，依法由代理审判员吴边 上述规定，被告刘某未按照约定的期限返还借款，应当向原告武汉民本信息咨询中心支付逾期利息。由于原、被告对借款逾期利息如何计算未作出约定，依照最高人民法院《 ...