不是该借款的实际支付人，更不是该借款资金的所有权人。3、原判将民间借贷关系与挪用、赔偿关系一并处理属于适用法律错误。 张某答辩称，1、上诉人称其 向人民法院请求保护该债权是否超过法律规定的诉讼时效期间二年的问题。因钟某出具的借条上没有写明还款日期，故不能确认借款合同的还款日期，诉讼时效期间从债权人要求 ...

委托代理人翟贺广，河南许慎律师事务所律师。 原告刘某某诉被告黄某乙、姬某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月30日作出判决， 款、且已结清予以抗辩。本院认为，借条与欠条在法律性质上存在差异，借条证明借款关系，形成原因是特定的借款事实；欠条仅能证明双方存在欠款关系，原告欲证明 ...

又给原告出具了欠条x元现在原告手中。 原告对被告提交的证据提出因本案是民间借贷，与本案无关，另外欠条张保营签名不是张保营签名。 经庭审质证，对原告提交的证据真实 （x元）”。2007年1月29日张保营因病去逝，五原告发现此二张借条后向被告多次催要，被告未予归还。原告诉至本院。此为本案事实。 本院认为， ...

律师。 被告秦某（又名秦X）。 委托代理人张某某。 原告焦某诉被告秦某为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦某委托 被告一次性支付孟福尚10万元，剩余款项被告要给原告打土地承包费欠条，原告说借条与欠条都一样让被告给其打借条，后被告为原告打了一张x元的借条，该借条 ...

，汉族，住（略）。 原告符某（以下简称原告）诉某告夏某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月4日受理后，依法由审判员司马慧独任审判 多次找被告催要未某，故酿成纠纷。 本院认为，被告向原告借款x元，被告出具了借条与欠条，对被告向原告借款x元的事实，本院予以确认。对于被告所欠原告的x元借款 ...

两被告共同偿还借款及逾期利息，并承担本案诉讼费。 本院认为：原告姚某某与被告许某某之间民间借贷产生纠纷，该款应由谁偿还发生分歧，本案诉争焦点为：一、 认为，被告许某某在担任被告恒欣公司项目负责人期间向原告借款，被告许某某虽然在借条上注明该款用于支付工程项目的材料款及民工工资，但原告未提交证据，证明该 ...

甲，男，45岁。 被告潘某乙，男，38岁。 原告潘某甲诉被告潘某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某甲、被告 的，但做为被告借钱后长期拖延不还，其行为不妥，现原告持被告所写的借条与欠条向本院起诉，要求被告归还借款及利息，理由正当，且证据充分，本院应予以支持。被告 ...

，该局副局长。 上诉人邳州市国土资源局(以下简称邳州国土局)因与被上诉人钟某某、原审被告薛某某、邳州市审计局民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院(2009)邳民一初字第 出具的借条与欠条相互印证，薛某某作为接任会计在交接人栏签名，系履行职务的行为，新河镇土地所与钟某某之间的债权债务关系成立，合法的借贷 ...

令被告偿还借款x元。 被告景某乙辩称:没有向原告借款，双方不是合法的民间借贷，且欠条不等于借条。 反诉原告景某乙诉称：原、被告一起搞过传销，被告是原告 立案；对（2005）登民一初字第X号判决书无异议；照片不显示时间和地点，与本案无关；对郑州中院审理笔录真实性无异议，但不能证明被告的主张；证人杜某某、 ...

月X日生。 被告何某，男，X年X月X日生。 原告蒋某诉被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月30日立案受理，依法由代理审判员龙琼适用简易程序公开 一直接证某，被告何某将所欠码钱及其他日常借款写入一张欠条里，且借条与欠条不加区分，这与人们通常的生活习惯及双方当事人的文化程度不相悖，故原告蒋某诉求 ...