律师。 上诉人王某甲、王某乙、陈某某与被上诉人南阳市凌宝珠光颜料有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年1月5日作出（2008）宛民初字 毅将自己具名股东的权利授权给严光珍行使。 原审法院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中三原告以2005年11月签订的“退股协议”为借款数额 ...

债务应当清偿。”原告认为，原告与被告谢某、被告陈某之间的民间借贷关系是合法的借贷关系，应当受到法律保护，被告谢某及被告陈某应当及时偿还原告的借款，并支付 履行期限最后一日止，以本金（略）元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计息）； 二、驳回原告余某的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元、财产 ...

保护的银行同期贷款利率的四倍利息达不到350万元的借款本息，还款计划中的每还款时段中都计算了超过法律标准的利息，违某部分的利息不应受到保护，且违 不知情，但对于按法律规定支付逾期利息以及郭某乙承诺支付逾期利息没有异议。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点：1、借款的本金数额是多少2、借款利息 ...

,汉族,原鹤壁市淇滨工商分局职工，住（略）。 原审原告刘某某因与原审被告范某某民间借贷纠纷一案，于2003年8月27日向淇滨区人民法院提起诉讼。淇滨区 上均对借款利率作出明确约定，该约定也未超出银行同类贷款利率的四倍，应受到法律保护，淇滨区人民法院（2006）淇滨民再初字第X号民事判决适用的利率超出了 ...

，汉族。 委托代理人段验军，河南凌峰律师事务所律师。 原告张某某因与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月20日向本院起诉。同日本院作出受理决定，向 借款不是夫妻共同债务，其没有清偿义务。原告主张的利息超过了法律规定的利率，超过部分不应受到法律保护，原告主张的借款均发生于2007年，用期一年，至 ...

XX，男，(基本情况略)。 原告胡XX与被告朱XX、江XX及追加被告丁XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦大江适用简易程序公开开庭进行了 有双方当事人的陈述、借款借据在案，并经质证，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。本案中，被告朱XX向原告借款，双方形成了借贷关系 ...

履行的民事责任。 关于被告辩称本案已过诉讼时效期间的问题，本院认为，本案系民间借贷纠纷，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的二年 日原告向本院起诉时并未超过二年。因而原告请求人民法院保护其民事权利并未超过诉讼时效期间，其民事权利应依法受到保护，被告辩称本案已过诉讼时效期间的理由不能成立 ...

，应视为不支付利息，黎某没有向周某催还过借款。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。黎某、周某之间的借款关系，有黎某提交的《借据》为证，周 仅认定周某支付其中9700元，与事实不符。本某中《借据》仅是一张记录普通民间借贷的实质内容的凭证，不是正式的借款合同，双方的权利义务与各种规范支付形式没有具体 ...

原告偿还了10万元，由此酿成纠纷。 原审判决认为：本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为借款的本金和利息究竟为多少，借款合同是否合法。本案中，虽然被告易某向 约定的借款利息月息30‰、逾期利息月息30%，明显超过银行同类贷款利率的四倍的规定，超出的部分不予保护。本案的借款利息（从2009年11月22日计算至 ...

不应受到法律保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据有：借条2张、支付利息清单1张。 本案焦点：一、原告实际借给被告本金是多少原告 利息支付达成了合意。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...