，该公司员工。 原告王某诉被告郑州盛大金泰成广告文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月17日立案受理后，依法由审判员楚建萍适用简易程序独任审判，于2011年 说。原告：03年办的栏目，你拿的钱吗常姐打的欠条还有呢！宋某某：打得还有欠条呢原告：是啊，我也没有给你说这事，你一直说没钱，我 ...

被告的基本情况且没有任何担保的情况下，仅凭一张借条就向被告一次性提供高达x元的无息借款，明显不符合常理。我国法律规定的民间借贷属于实践性合同， 应由原告承担。原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 原审法院判决，驳回原告焦作市亚飞汽车有限公司的诉讼请求。案件受理费7600元，由原告焦作市 ...

与被告天水兴旺种畜禽有限公司（以下简称兴旺种畜禽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理，依法由审判员王永利适用简易程序公开开庭进行了 提出不能接受复利便再没有重新书写借据。综上，原告计算复利的行为明显违反了法律相关规定，复利已高达约18万元。因此，请求法院维护我公司的合法权益。 ...

被上诉人（原审被告）董某某，男。 上诉人毕某某与被上诉人叶某某、董某某民间借贷纠纷一案，叶某某于2007年11月28日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼 ，向本院提起上诉。本院于2009年8月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2003年，原告作为贷款方与被告毕某某 ...

律师。 原告向某某因与被告陈某乙、黎某发生民间借贷纠纷，于2009年7月2日向某院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员钟建林担任 举证据发表质证意见认为：证据1的真实性无法判断，关联性方面则与本案当事人争议的民间借贷法律关系事实没有关联性，且不能证明陈某乙和黎某共同向某某某借款的事实； ...

WANG，YEN-PO）民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月14日受理后，依法 请求。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有《借款声明》及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：对于民间借贷纠纷的证据认定，应从 ...

工作者。 原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，原告张某某于2009年9月11日向本院提起诉讼。本院于2009年9月18日作出受理决定，同日将受理案件 事实，诉讼请求为支付欠款，其庭审陈述的是借款的事实，但原告向法院提交的是一份“欠条”，现被告否认借款的事实，只承认为了离婚而承诺支付原告的5000元 ...

。 上诉人黄某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民贰初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理 份写“梁某”。而被上诉人起诉时是以“梁某某”起诉，在原审法院整个庭审活动中，被上诉人没有向法院提交“梁某某”与“梁某”、“梁某”是同一个人的合法有效 ...

证据来推翻陈某某所持“借据”原件的真实性，因此陈某某提供的“借据”足以证明双方之间的民间借贷关系，黄某某向陈某某借款人民币160万元，应依约归还借款。黄某某至今 了一张工程欠款单作为抵还。2003年9月18日陈某某出具给原审法院的《对欠条所作的情况说明》中自述为：1995年11月24日前已收到40万元 ...