张某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人王某因与被上诉人畅某民间借贷纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008)牧民一初字第X号民事判决，向本院提起 ，因此，该借款行为应视为被告的个人行为，而不应为职务行为，庭审中，被告认可原告在2008年3月曾催要借款，因此，该案并未超诉讼时效，原告按约将款借给 ...

约定逾期付款利息如何计算。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释1999第X号）中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准 。因此，赵某与石某、标准件厂之间的195万元民间借贷行为并没有发生法律效力。 关于本案是否超过诉讼时效期间问题。首先,根据《北京法源司法科学 ...

明显超过两年的诉讼时效。故请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人的起诉。 被上诉人李某答辩称：一、原审认定事实清楚，本案性质是民间借贷纠纷。上诉 肖锋 代理审判员唐逊 二O一二年三月十九日 代理书记员刘某 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

9700元，之后又将5300元现金交到周某手中，周某即开出x元的借据，这符合民间借贷的惯常形式，法院应予以认定。一审法院单凭黎某出具的银行存款凭证 自认其在2007年6月向周某主张过债权，但是其后就没有再向周某主张，故黎某的起诉超过两年的诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干 ...

审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年，彭xx开始益阳A建设工程项目的承包施工。因资金周转需要，彭xx开始于2007年向袁xx借款。2007年3 证明双方存在真实的民间借贷关系，故对上诉人彭xx的该上诉理由，本院不予采信。对于上诉人彭xx称被上诉人袁xx的诉讼请求超过了诉讼时效的上诉理由， ...

不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李某红 人民陪审员李某红 或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行 ...

对此答辩意见不予采纳。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区 十九日 书记员李映雪 附：本判决引用法律条文的原文 《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人提出要求或者同意履行义务而中断。 ...

的抗辩。原、被告之间的民间借贷系无期限的民间借贷。无期限的民间借贷通常是以贷款人知道债权被侵害之日起计算两年的诉讼时效，超过诉讼时效，原债务成为自然债务 某在判决生效后10日内偿还上诉人王某乙借款3万元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

年7月1日，该笔债权的诉讼时效期间应截止到2010年7月1日，但本院于2010年6月16日受理原告与被告民间借贷纠纷案，原告于7月29日以 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长贺云 审判员王某香 人民陪审员陈九元 ...

某某之间是借款关系，并提出是双方的合伙出资关系，双方的借贷关系不成立。同时提出刘某某的诉求已超过了请求保护民事权利的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。因 对本案的法律关系予以混淆，适用法律错误。被上诉人以民间借贷向法院起诉，法院也是以民间借贷的法律关进行审理，但在判决中认定上诉人与被上诉人系合伙关系，一审 ...