，汉族，居民，住（略）（福临公寓9401）。 原告罗某与被告陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年11月26日受理后，依法组成由审判员刘 。 被告王某某辩称，担保属实，借款应由陈某某偿还。 被告陈某某无答辩。 经审理查明，2006年12月12日，被告陈某某向原告罗某出具借条，借罗某现金人民币 ...

，湘乡市人，农民，住（略）。现住湘乡市双枣东郊粮站。 原告王某某与被告颜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄某毅独任审判。书记员陈劭出庭 经原告多次催讨一直未予归还，特诉至法院，要求判令被告颜某归还借款x元及利息3000元。 被告颜某未作答辩。 原告王某某为支持其诉讼请求向本院提供了借据一张 ...

判决书 （2010）岳民商初字第X号 原告赵某某，男， 被告张某某，男， 原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年10月26日诉讼来院。 2010年1月27日、2010年3月31日分四次共向被告借款人民币x元。 被告张某某未进行答辩亦未向本院提供证据。 根据以上采信的证据及当事人的当庭 ...

查周某某另案起诉所诉称的事实、争议的标的与本案不是同一法律关系。 原审法院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周某某向原告邓某某借款4000元属实，被告理应偿还 ，答辩人与上诉人不存在工程结算问题。周某某另案起诉答辩人是合伙纠纷，而本案是民间借贷纠纷，答辩人主张周某某归还到期借款是法律赋予的权利，不存在重复 ...

被告淮南市成峰商品混凝土有限公司(简称成峰公司)、原审被告赵某乙民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院2008年11月18日作出的(2008）淮民一初字 法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人黄某某的的诉请。 黄某某答辩称，一、答辩人与赵某甲债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，有借款借条证明。 ...

利息为x元(2009年11月18日至2010年12月18日），故本院对原告要求被告支付利息x元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 的当事人是朱某与吴某，与闫平强没有任何关系，本案的法律关系是民间借贷纠纷，答辩人根本没有参与上诉人的任何经营活动，上诉人所述不实。三、本案 ...

。 被告邢某丙，男，X年X月X日出生。 原告张某某与被告邢某甲、邢某乙、邢某丙民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月23日受理后，依法组成合议庭，于 庆也拿了，就邢某甲没有拿，当时说的是谁不拿钱造成的损失，谁承担违约金。 被告邢某丙未做书面答辩。 本案需要查明的事实是：原告所诉三被告欠款x元是否成立。 ...

锡卫，江西同圆律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人蔡某某因与被上诉人谢某某民间借贷纠纷一案，不服兴国县人民法院（2007）兴民二初字第X号民事判决，向本院 依据。请求二审撤销一审判决并依法改判。 谢某某辩称，一、答辩人与上诉人间的民间借贷关系依法成立。答辩人在借期内所收上诉人支付的x元利息，按照借款 ...

权律师事务所律师。 石某、沈阳工具标准件制造有限公司（以下简称工具公司）与赵某民间借贷纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）沈民三初 对本案的债权债务关系存在的认定有误，上诉人赵某与答辩人石某间不存在实际交付借款的行为，本案民间借贷关系只具有形式上的要件，缺乏事实依据，不应 ...

委托代理人段家元，北京市长济律师事务所律师。 上诉人胡某因与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X号民事判决，向本院提起 胡某将借款用于何处与孙某无关。请求驳回胡某的上诉请求。 孙某就其答辩意见向本院提交以下新的证据：1、2010年11月23日金额为5万元的中国 ...