。原告当庭否认被告2008年还款。被告的上述观点，因原告否认，被告又未提交证据证明，故本院不予采信。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告 刘某借款期满后一年的利息6294.94元。 四、驳回刘某要求李X支付其逾期付款一年的违约金x元的诉讼请求。 案件受理费2868元，原告刘某已预交， ...

场地，就要求二被告出具借条偿还该笔款项，原告声称，如不给其出具借条还款，就直接找三和公司退还租金，二被告恐办厂的计划落款，只得向原告 或者仲裁机构予以适当减少。”对双方约定违约金某金某予以适当减少，计算标准比照民间借贷逾期利息标准计算,即按年利率21.4%的标准计算。 据此，依据《中华人民共和国合同法 ...

借款人。故原告与二被告之间成立借款合同关系，该民间借贷关系事实清楚、证据充分，被告魏某某、郭某某作为债务人未履行还款义务，损害了原告王某某的合法权益，应当承担 不还，加倍罚款”，该约定同样超出了银行同类贷款利率的四倍，故对该民间借贷逾期后的利息，被告魏某某、郭某某仍应当按照银行同类贷款利率的四倍支付。 ...

款项”，此属双方当事人对利息及还款期限的约定，此项约定成立。《投资合作经营合同》中其余的约定，不发生法律效力。双方的民间借贷合同约定曾某预先将利息计入某 曾某起诉状时所主张的利率标准。曾某又行使处分权，以合同约定利率标准计算逾期还款的利息。予以准许，依法调整为按曾某、刘某双方约定的年利率7.83%上浮 ...

开始计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本院于2010年3月24日作出（2009）辽民二 195万元民间借贷行为并没有发生法律效力。 关于本案是否超过诉讼时效期间问题。首先,根据《北京法源司法科学证据鉴定中心文书检验意见书》的鉴定意见，借条上还款时间 ...

同类贷款利率的4倍计算2010年9月9日至2010年12月30日止的逾期利息为x元（具体计算方法：300万元×5.31%÷365×41×4＋300万元×5.56%÷ 责任，但损失赔偿额应当相当于因违某所造成的损失。而本案系民间借贷纠纷，逾期还款所造成的损失实际应当是利息损失，2010年5月27日的借条 ...

民间借贷，双方某订的借款合同合法有效。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》是最高院发布的司法解释，于1999年2月13日起 公司要求上诉人支付逾期还款利息的请求。 被上诉人国汇公司答辩称：1、一审法院判断的借贷合同效力问题是符合法律规定的，一审已经认定本案为民间借贷，月利息 ...

行政法规的强制性规定，属有效合同。周某某与林某某双方形成自然人之间的民间借贷关系，林某某借款后逾期未清偿，系违约行为，依法应承担违约责任，向周某某清偿借款本息。 ，原判将２００４年１０月２日以前也视为违约是错误的。四、原判将我的还款大部分判为还借款利息，而合同未规定支付利息，因此，该项判决错误。综上， ...

，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”黎某主张的逾期还款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：“公民之间 某支付其中9700元，与事实不符。本某中《借据》仅是一张记录普通民间借贷的实质内容的凭证，不是正式的借款合同，双方的权利义务与各种规范支付 ...