年12月11日。 2009年9月8日，北京市人民检察院第二分院以金某犯有合同诈骗罪向北京市第二中级人民法院提起公诉。2010年3月8日，北京市第二中级人民法院做出（ 偿还。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有《民间抵押借款合同》、收某、朝私他字第x号房屋他项权利证书及当事人陈 ...

。 委托代理人何清旭，四川冲豪律师事务所律师。 上诉人白屋典当行因抵押借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院(2000)青羊经初字第X号民事 作为非银行性金融机构，其从事抵押借款的资金利息计算应参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即：民间借贷的利率最高不得超过银行 ...

以下简称泰信公司）。第二、本案虽然以民间借贷合同出现，但是目的是为了掩盖非法目的，借款合同应为无效，因为借款合同关系无效，所以原告主张的利息、违约金 会计凭证或其他资料确定，强制执行的范围包括本金、利息、违约金和滞纳金。《抵押借款合同》还约定了双方的其他权利、义务及违约责任等。江苏省徐州市徐州公证处对 ...

对借款违约金比例的约定做出禁止性规定，当事人可以根据实际情况作出具体约定。本案《抵押借款合同》约定的“逾期违约金按每日千分之一计付”没有违反法律规定，应当对约定双方 两者混为一谈了。就以本案的借款利息而论，《抵押借款合同书》约定在借款期内，按月息1.2%计算。本案借款属民间借款，该项利息比例的约定没有 ...

《借据》却是2000年2月1日和兴厂与太平经联社签订的抵押借款合同的延续，对原某押合同借款条继续履行。据此，这份《借据》的效力已明确是有 应认定民间借贷。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，原某驳回 ...

被告李某，女，生于1971年11月20日。 原告温某某诉被告仝某某、李某民间借款合同纠纷一案，原告于2010年1月18日起诉来院，本院当日立案后，依法组成 被告仝某某、李某系夫妻关系。2010年1月8日，原被告双方签订了抵押借款合同1份。合同第三条约定，被告以其位于禹州市荣升小区X号楼自南向北二门三栋 ...

20万元、50万元，合计偿还340万元。 本院认为，原、被告2007年建立的抵押借款合同，除对利率与综合费用的约定外，均属合法有效，对有效部分双方当事 此款用于生产经营，故该笔抵押借款的资金利息应按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即：民间借贷的利率最高不得超过银行同类 ...

许某某愿以广州市X路X号首层抵债，并按2001年9月29日《抵押借款合同》条款支付利息、违约金。至原审起诉时，许某某仍未支付上述三笔借款 进行司法鉴定的权利的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、实体方面 本案是民间借贷纠纷。当事人对原审法院确定本案适用中华人民共和国法律作为处理双方之间实体争议的准据 ...

，原告认为实际出借的款项就是44万元。本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，原、被告所签订的《房产抵押借款合同》体现了借贷双方的合意，被告也在金额 按交易习惯确定该款应属于对利息部分的还款，其中14,414.40元系2个月借款期限内的利息，余款15,585.60元系属于逾期利息部分。综合上述分析，被告 ...

）何某某。 委托代理人吴某某。 上诉人骆某某、覃某某与被上诉人何某某因民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2009）南民初（一）字 争议焦点无关。 被上诉人提交的证据有：被上诉人在二审期间交的律师费发票，按照抵押借款合同的约定，本案发生的律师费应当由对方承担，如果上诉人不上诉，就 ...