八步》、《相关政策及法律咨询》宣传材料三份，证明原告将传销美化为民间资本运作。第四组证据：1、四川新闻网德阳“8.30”特大传销案告破的新闻，证明这些 替被告垫付该费用，让被告出具了欠条，双方所形成的债权债务关系不属合法的民间借贷关系，原告起诉要求被告清偿的债务，属没有合法依据产生的非法之“债”，不受 ...

的合意，不能当然得出双方构成民间借贷法律关系的结论。而另一方面，李某称该笔钱款系朱某丙参与资本运作的投资款，并称所谓的资本运作过程，即利用业务计划、价值 非法传销。本院认为，在朱某丙未提供证据证明其与李某之间的款项往来构成民间借贷法律关系，而李某在诉讼中确认上述20600元系资金传销款项的情况下，本案 ...

出生，汉族，北京市小型动力厂退休职工，住址(略)。 上诉人刘某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决，向本院提起 借刘某的钱，他可以去找曹平要。2010年3月，当地政府严厉打击资本运作并定性为非法传销坚决取缔，因此大家都陆续回京不做了。2011年1月 ...

某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）-2。 上诉人汪某与李某民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年5月25日作出（2008）中区法民初字第X号 李某多次催收汪某还款未果。一审另查明，汪某与李某曾于2007年在桂林因为资本运作等经营事项聚会、进餐。一审审理中，李某举示了李某平、易图英证人 ...

（原审被告）周X。 被上诉人（原审原告）曹XX。 上诉人周X和被上诉人曹XX民间借贷纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月10日作出（2011）万民初字 借条是本人书写无异议，但主张并未实际向曹XX借款，是由于曹XX叫其搞资本运作虚开的一张条子。本院认为，若周X认为借条存在欺诈，应当依照《合同法 ...

原告吴某 被告周某 原告吴某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员陈莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人 自己账户是事实，但该款非被告的借款，而是原告参加广西当地北京华源生命科技有限公司的资本运作的投资款，因原告当时是自己下线且原告还未办当地银行卡，故其投资款是通过 ...

（略）-X。 委托代理人蒋中学，重庆进明律师事务所律师。 原告舒某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法由审判员颜家均 元。 被告李某辩称，借条是被告所出具，当时是原告在贵州都匀叫被告去搞资本运作，实际为传销组织，每个会员要交26000元买一套衣服，当时被告没有现金交 ...

，汉族。 委托代理人杨志军，河南涛声律师事务所律师。 原告李某甲与被告李某乙民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年5月27日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书 资料中有李某甲的签字。 5、证人卢××的出庭证言，内容为：阳光工程也叫资本运作，实际属传销组织，其与被告李某乙均是李某甲发展的下线；被告参加 ...

委托代理人徐某 委托代理人郁某 被告刘某 委托代理人林某 原告高某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁某独任审判，公开开庭进行了 承担本案的诉讼费用。 被告刘某辩称，双方非朋友关系，因在广西北海一同参加“资本运作”活动，原告打入被告银行账户内的钱款是类似传销的投资款，投资的每份金额 ...